Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология | Анонсы конференций
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение
СТРОЕНИЕ КОНДЕНСИРОВАННЫХ РАЗРЕЗОВ СРЕДНЕГО И ВЕРХНЕГО ДЕВОНА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ И ИХ ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Е.А. Матвеева, Ал.В. Тевелев, А.Б. Веймарн
Московский государственный университет (МГУ) им. М.В. Ломоносова, кафедра региональной геологии и истории Земли

Согласно последней сводке по конденсированным разрезам девона на Южном Урале О.В. Артюшковой и В.А. Маслова (2002), преимущественно кремнистые разрезы, выделенные авторами во второй тип, рассматриваются на примере актауской свиты Присакмаро-Вознесенской зоны. Детально свита описана к западу от г. Баймака и западнее теми же авторами (1991). Кремни и кремнистые алевролиты этой свиты охватывают возрастной интервал с позднего эмса по франский век.

По последним данным В.А. Аристова и коллектива геологов РАН (2005) в Присакмаро-Вознесенской зоне по фрагментам разрезов в отдельных пластинах восстанавливается разрез конденсированных кремнистых фаций, возрастной диапазон которых соответствует лохкову - началу фаменского века (не доказаны в его составе лишь отложения живетского века).

В Сакмарской зоне, для которой Присакмаро-Вознесенская считается корневой, по данным В.Т. Тищенко, О.В. Артюшковой и В.А. Маслова (1993) кремнистые отложения охватывают возрастной интервал поздний живет - фран (сарбайская свита франа вместе с нижележащими кремнями и глинисто-кремнистыми сланцами живета). А.В. Рязанцев с соавторами (2005) нижнюю границу сарбайской свиты проводят уже на уровне лохковского века, а общий возрастной интервал конденсированного кремнистого разреза расширяют за счет объединения сарбайской свиты с акчуринской и сакмарской свитами раннего девона и позднего силура, также сложенными преимущественно кремнистыми породами.

Конденсированный разрез в тектонических пластинах Сухтелинского аллохтона, надвинутого на краевую зону Восточно-Уральского мегаблока описан А.В. Тевелевым с коллегами (1998). Кремнистые и кремнисто-глинистые отложения здесь охарактеризованы фаунистически и датированы интервалом эйфель - ранний фран. До последнего времени окончательно не был решен вопрос о корневой зоне аллохтона.

В этом свете особое значение приобретают новые данные, согласно которым в пределах Уйской шовной зоны присутствует конденсированный кремнистый разрез, возрастной диапазон которого соответствует эйфелю - раннему франу. Эти данные дают основание считать Уйскую шовную зону корневой для Сухтелинского аллохтона.

Конденсированный разрез был установлен в 2006 г О.В. Артюшковой и Р.Р. Якуповым и детально изучен авторами в 2007 г в карьере в 2,5 км южнее пос. Новооренбург. В основании разреза залегает ритмично слоистая пачка серо-зеленых кварц-полевошпатовых песчаников. Наблюдается градационная слоистость от среднезернистых песчаников до аргиллитов с ритмами 1 и 2 порядков. Пачка довольно круто падает на запад-юго-запад.

Из тонкослоистых аргиллитов в верхах пачки (точка 01839) собраны эйфельские конодонты Polygnathus cf. kluepfeli Witt., Polygnathus cf. linguiformis linguiformis Hinde, Polygnathus cf. linguiformis pinguis ? Wedd., Polygnathus cf. parawebbi Chatt (здесь и далее: сборы О.В. Артюшковой и Р.Р. Якупова, определения О.В. Артюшковой). Видимая мощность пачки 75 м.

На песчаниках залегает пласт серых кремней с тонкими прослоями желтовато-серых сильно выветрелых алевролитов. Этот пласт прослеживается поперек карьера, круто падая и изгибаясь дугой на запад. Мощность пачки 1,6 м.

Выше по разрезу серые кремни сменяются красноватыми массивными, которые с постепенным переходом через переслаивание вверх сменяются темно-серыми слоистыми кремнями. Здесь (точка 02082) определены Polygnathus cf. linguiformis linguiformis Hinde mpht. gamma Bult., Polygnathus cf. linguiformis linguiformis Hinde mpht. delta Ziegl., Klapp. et John. Комплекс имеет распространение в живетском ярусе среднего девона. Мощность пачки - 5-5,5 м.

Выше по разрезу описана разноплитчатая пачка. Описанные выше кремни чередуются в ней с бурыми кремнями, красновато-бурыми яшмоидами, гематитизированными кремнями и кремнистыми брекчиями, с тонкими прослоями светло-серых кремней. В среднеплитчатых гематитизированных и окварцованных радиоляриевых кремнях (точка 02083) обнаружены конодонты плохой и очень плохой сохранности. Определены Polygnathus cf. linguiformis linguiformis Hinde, Polygnathus ex gr. linguiformis Hinde. Мощность пачки 10-15 м.

Выше залегает пачка светло-серых слоистых кремней с редкими прослоями красноватых разностей. Пачка разбита серией разрывов, в том числе пологих. Видимая мощность - 5-7 м.

Светло-серые кремни сменяются тонкоплитчатыми сланцеватыми кремнями, которые изучены в южной стенке карьера. Породы смяты в мелкие складки, но общее падение на запад сохраняется. В основании пачки (точка 02084) определены Ancyrodella cf. alata, Anc. cf. rotundiloba Bryant, Mesotaxis cf. falsiovalis Sandb., Ziegl. et Bult. Данная ассоциация конодонтов характерна для основания франского яруса верхнего девона. Мощность толщи порядка 10-12 м.

Выше залегает пачка кремнистых пород, смятых в крутые складки, нарушенных серией сдвигов. Она представлена чередованием светло-серых и темно-серых до черных кремней. Здесь (точка 02081б) определены Ancyrodella cf. rotundiloba Bryant, Mesotaxis cf. falsiovalis Sandb., Ziegl. et Bult., Polygnathus cf. dubius Hinde. Комплекс близок таковому из точки 02084, несомненно франский. К западу от 02081б, в кремнях этой же пачки, единичные отпечатки конодонтов Palmatolepis cf. punctata Hinde (точка 02081в) также свидетельствуют о франском возрасте вмещающей толщи. Данный вид распространен в зонах punctata-rhenana. Мощность пачки - более 10 м.

Все описанные выше пачки слагают единый разрез, соответствующий возрастному интервалу эйфель - нижний фран. Терригенно-кремнистая толща имеет общее крутое падение на запад, изогнута дугой на запад же, осложнена складками более высокого порядка в верхней части, и подорвана левосторонним сдвигом или взбросо-сдвигом.

Ранее в этом карьере К.С. Ивановым, А.М. Пущаевым и В.Н. Пучковым (1984) были найдены конодонты Polygnathus linguiformis linguiformis Hinde forma Bult., P. ex gr. linguiformis Hinde, P. ex gr. costatus Klap., P. sp., Spathognathodus sp. и др., характерные, по заключению В.Н. Пучкова, скорее всего, для верхнего эмса - эйфеля.

Повторить эти находки, к сожалению, нам не удалось. С учетом этих данных возрастной интервал разреза может быть расширен - верхний эмс - нижний фран.

Таким образом, образование конденсированных кремнистых фаций на Южном Урале происходило в неких протяженных абиссальных областях с глубинами, превышающими критическую глубину карбонатонакопления, территориально приуроченных к современным шовным зонам: Присакмарско-Вознесенской и Уйской.

Сходство палеогеографических обстановок двух удаленных друг от друга шовных зон имеет принципиальное значение для геодинамических построений. Очевидно, что на месте современных шовных зон в средне- и позднедевонское время существовали бассейны с тонкой корой субокеанического типа. Если учитывать современные геодинамические построения для раннего - начала позднего девона (Пучков, 2005), то скорее всего, это были: (1) задуговой бассейн на месте Присакмарско-Вознесенской шовной зоны и (2) преддуговой бассейн на месте Уйской шовной зоны.

Ключевым моментом позднедевонской истории Восточного Урала является коллизия Восточно-Европейского континента и Магнитогорской островной дуги, произошедшая, вероятно, во второй половине франского века. Примерно в это время произошло столкновение Магнитогорской островной дуги и Восточно-Уральского микроконтинента. Скорее всего, что в результате коллизии области преддугового и задугового бассейнов с тонкой корой и маломощным чехлом кремнистых отложений были смяты и выдавлены в виде пакетов тектонических пластин и чешуй на соседние блоки (Сухтелинский и Сакмарский аллохтоны).

Список литературы:
Аристов В.А., Д.В. Борисенок Д.В., Руженцев С.В. Конодонтовая стратиграфия девонских отложений западного склона Южного Урала / Очерки по региональной тектонике, т. 1 // Труды Геологического института. Москва, Наука, 2005. С. 36-55.
Артюшкова О.В., Маслов В.А. Конденсированные разрезы палеозоя на восточном склоне Южного Урала: расчленение, корреляция и условия осадконакопления // Геология девонской системы. Сыктывкар: Геоспринт, 2002. С. 248-249.
Иванов К.С., Пущаев А.М., Пучков В.Н. Новые данные по стратиграфии и тектонике восточного края Магнитогорской зоны Урала. / Новые данные по палеонтологии и биостратиграфии палеозоя Урала. Свердловск, УрНЦ РАН, 1984.
Маслов В.А., Артюшкова О.В. Актауская свита Западного борта Магнитогорского мегасинклинория. / Палеонтология и стратиграфия девона и карбона Южного Урала. Уфа, УрО АН СССР, 1991. С. 46-53.
Пучков В.Н. Эволюция литосферы: от Печерского океана к Тиманскому орогену, от Палеоуральского океана к Уральскому орогену // Проблемы тектоники Центральной Азии / отв. ред. М.Г. Леонов. - М.: ГЕОС, 2005. - С. 309-342.
Рязанцев А.В., Борисенок Д.В., Дубинина С.В., Калинина Е.А., Кузнецов Н.Б., Матвеева Е.А., Аристов В.А. Общая структура Сакмарской зоны Южного Урала в районе Медногорских колчеданных месторождений / Очерки по региональной тектонике, т. 1 // Труды Геологического института. Москва, Наука, 2005. С. 84-134.
Стратиграфия и корреляция среднепалеозойских вулканогенных комплексов основных медноколчеданных районов Южного Урала / Под ред. В.А. Маслова. Уфа:УНЦ РАН, 1993. 218 с.
Тевелев Ал.В., Артюшкова О.В. Борисенок В.И., Кошелева И.А., Курковская Л.А., Маслов В.А. Новые данные в возрасте и структуре палеозойских комплексов Сухтелинской зоны на Восточном склоне Южного Урала // Бюлл. МОИП, отд. геол. 1998, т. 73, вып 5. - C. 63-65.


 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100