Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Геохимические науки >> Кристаллография | Диссертации
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Оптическая смесимость в наногетерогенных минералах ламелярного строения

Шкурский Борис Борисович
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
содержание

Глава III. Оптическая смесимость в минералах группы гумита.

Обобщенная формула минералов группы гумита (Минералы, 1994):

nMe2[SiO4]*mMe1-tTit(X2-2tO2t), (12)

где Me=Mg, Fe, Mn, Ca и X=F, (OH), n и m - натуральные числа. Для известных минералов m = 1. В этом случае, при t = 0, состав определяется числом n:
Таблица 1
Минерал Значение n
Норбергит 1
Хондродит 2
Гумит 3
Клиногумит 4

Структуры минералов группы интерпретировались, как последовательности вдоль с* плоскопараллельных блоков двух типов (рис. 6) - фрагментов структур форстерита (A и B) и селлаита (R и L), каждый тип имеет два варианта ориентировки (Брэгг, Кларингбулл, 1967). Такая трактовка, как и сама возможность выделения каких-либо слоеподобных блоков, подверглись критике (Jones et al, 1968; Ribbe et all, 1969). Прямые наблюдения <смешаннослойности> в гумитовых минералах (Müller, Wenk, 1978; White, Hide, 1982) также не убедили критиков полисоматической интерпретации их структур (Ribbe, 1982). Альтернативная схема выделения блоков (White, 1982) ведёт к интерпретации минералов группы как членов слоевой полисоматической серии, вторым крайним членом имеющей не селлаит, а норбергит. Параллельные (001) блоки этой схемы удобно именовать подобно брэгговским: a и b, r и l; между ними и блоками ABRL существует связь (рис. 7), что делает схемы практически эквивалентными и позволяет корректно пользоваться и схемой У. Л. Брэгга, при условии различения трех сортов форстеритовых блоков A(B) в зависимости от их окружения.
Таблица 2. Последовательность и содержание структурных блоков в минералах серии гумита
Минерал АВRL-схемаА (В)RLаbrl-схемаа(b)rl
НорбергитАLВR211rl011
ХондродитАВR210br110
ГумитВАВRАВАL611аbrbal411
КлиногумитАВАВR410bаbr310
ФорстеритАВ200аb000

Наличие и характер ОС в группе гумита служат независимыми аргументами в пользу полисоматизма и наличия слоев в этих минералах. Из данных о па-раметрах ячеек 10 минералов группы (Jones et al, 1968) по МНК были установле-ны инкременты qj различных типов блоков в величину d001 = с0sinβ: qА = 3.018 Å, qR = 1.354 Å, qа = 3.018 Å и qr = 4.372 Å; через qk оценивались относительные объёмы блоков (Шкурский, 20031). Оптическая смесимость в Mg-F-минералах группы первоначально анализировалась автором в рамках моделей Е. С. Федорова и Ф. Покельса (Федоров, 1953) и Дж. Хойзера и Х. Венка (Hauser, Wenk, 1976). Усреднение ε дало несколько лучшие результаты, чем усреднение η (Шкурский, 2003). Позже применялась новая модель ОС, в сравнении с возможностями модели Дж. Хойзера и Х. Венка (Hauser, Wenk, 1976). Из данных табл. 2 очевидны следующие отношения между структурами членов серии гумита и форстерита:

2 форстерита + норбергит = гумит, (13 а)
форстерит + хондродит = клиногумит. (13 б)

Из (13 а) следует, что структура ромбического гумита может быть описана как регулярное срастание двух ячеек структуры форстерита и одной - норбергита; согласно 13 б, моноклинный клиногумит содержит в равных количествах блоки форстерита и моноклинного хондродита. При выборе форстерита, норбергита и хондродита в качестве оптических компонентов ЛГК, для <продуктов реакций> (13) рассчитаны параметры РИ в рамках сравниваемых моделей ОС. Использование формул (6), допускающих учет эффекта анизотропии формы, привело к заметно более точным результатам (рис. 8), чем расчет усреднением ε, что дает дополнительное подтверждение преимуществ модели ОС, предложенной автором (Шкурский, 20062). Направленная вниз выпуклость кривых угла оптических осей, обусловленная эффектом анизотропии формы, подтверждает принятую ориентацию слоеподобных блоков параллельно (001) в структурах этих минералов.

Новая модель ОС использована при моделировании структур и прогнозе оптических свойств гипотетических фаз серии гумита (Шкурский, 20033; Шкурский, 20062). При перечислении структурных типов, оценке их симметрии и параметров решетки, применялась брэгговская схема выделения блоков. Были использованы специальные числовые структурные коды, в которых натуральные числа от 1 отвечают количествам блоков А и В в пачках, разделённых вставками из одинарных блоков R или L, обозначаемых точками. Коды имеют вид [N1 . N2 . N3 . Ni . Np .], где p - число пачек форстеритовых блоков (равно числу селлаитовых блоков), Ni - число блоков А и В в i-й пачке; ∑Ni - чётная. Кортеж Ni характеризует период структуры вдоль с*. Состав на ячейку отвечает формуле (12) при n = 2∑Ni и m = 2p. Получаемые коды упорядочивались по убыванию Ni; при этом были приняты ограничения на величину t = 2∑Ni + p, определяющую d(001) ≈ t.1.49Å. Осуществление одной из двух прогнозированных У. Л. Брэггом фаз (отмечены * в таб. 3 и 5), с величиной отношения m/n = 5, требует, чтобы t = 22. С ограничением (t ≤ 22) выведено 44 структурных типа. В принятых пределах разнообразие сочетаний величин ∑Ni и p значительно - 18 пар. Каждая такая пара скрывает в себе несколько различных кодов (таб. 3). Даже при t не выше 14, что отвечает гумиту, число возможных структурных типов, включая четыре известных в природе (курсив в табл. 3 и 5), достигает девяти.
Таблица 3 Числовые коды структурных типов в серии гумита, при t ≤ 22
∑NiP = 1P = 2P = 3P =4P = 5P = 6
2[2.][1.1.]
4[4.][3.1.][2.1.1]
6[6.]*[5.1.]
[4.2.]
[3.3.]
[4.1.1.]
[3.2.1.]
[3.1.1.1.]
[2.2.1.1.]
[2.1.2.1.]
[2.1.1.1.1.]
8[8.][7.1.]
[6.2.]
[5.3.]
[6.1.1.]
[5.2.1.]
[4.3.1.]
[4.2.2.]
[3.3.2.]
[5.1.1.1.]
[4.2.1.1.]
[4.1.2.1.]
[3.2.2.1.]
[3.2.1.2.]
[3.3.1.1.]
[4.1.1.1.1.]
[3.2.1.1.1.]
[3.1.2.1.1.]
[2.2.2.1.1.]
[2.2.1.2.1.]
[3.1.1.1.1.1.]
[2.2.1.1.1.1.]
[2.1.2.1.1.1.]
10[10.][9.1.] , [8.2.] , [7.3.], [6.4.] , [5.5.]* t = 23 t = 24 t = 25 t = 26

Симметрия заданной кодом структуры определяется величинами и порядком следования Ni. Допустимые пространственные группы имеют общий делитель - плоскость скользящего отражения ay, присущую блокам всех типов. Группа определяется сохранением или несохранением дополнительных элементов симметрии блоков, в соответствии с принципом П. Кюри (табл. 4).
Таблица 4. Условия симметрии для структур минералов группы гумита
mz
естьнет
естьPnamP121/a1
нетP21amP1a1

Плоскости mz сохраняются в центральных блоках симметрично окружённых <форстеритовых> пачек, в кодах им отвечают нечетные Ni, равно окружённые слева и справа. Центр инверсии сохраняется между блоками в середине <форстеритовых> пачек (равно окруженные чётные Ni), и в центрах блоков R или L, заданных равно окружёнными точками. При моделировании оптических параметров гипотетических фаз серии гумита использовалась схема выделения структурных блоков по (White, 1982), в которой число различающихся деталей ниже, чем в брэгговской схеме. Различия в парах блоков a-b и r-l носят ориентационный характер (рис. 7), поэтому ЛГК, отвечающие возможным структурным типам серии гумита, являются оптически двухфазными, по два компонента на фазу: a(b) и r(l). Оптические параметры одиночных моноклинных блоков a и r (восемь параметров) из имеющихся данных установлены быть не могут. В качестве оптических компонентов любой из прогнозируемых фаз выбраны следующие составные компоненты: (ab), (rb) и (rl), отвечающие форстериту, хондродиту и норбергиту; оптические параметры их известны. Достаточность выделения лишь трех компонентов связана с тем, что для количеств разнотипных блоков имеет место: K(b)-K(a) = K(r)-K(b). Переход от кодов, отвечающих брэгговской схеме, к оценке количеств оптических компонентов, осуществлялся по формулам:

Используемые параметры структурных кодов определены выше (стр. 11). Объемные доли оптических компонентов оценивались через инкременты блоков в d(001) (стр. 10). С применением формул (6) расчитаны параметры РИ возможных Mg-F-фаз серии гумита (табл. 5), получены общие зависимости оптических параметров для поля составов в координатах мольных долей оптических компонентов (рис. 10) (Шкурский, 20072).

Заслуживает внимания наличие прогнозируемого минимума 2Vg вблизи вершины (rl) (норбергит). Некоторые из гипотетических фаз, в том числе потенциально наиболее устойчивые (голоэдрические), могут быть предварительно опознаны кристалло-оптически. Для моноклинного полиморфа гумита [4.2.] (рис. 11, N 10 в табл. 5) ожидаются величины 2V, типичные для клиногумита (N11 в табл. 5), но большие углы погасания a < Np. Фаза [2.1.2.1.] (рис. 12, N 3 в табл. 5) по оптическим свойствам окажется близкой к норбергиту (N1 в табл. 5), возможна ее <маскировка> под этот минерал. Близкие свойства имела бы фаза [3.1.] (N6 в табл. 5), но реализация полиморфа хондродита с гемиморфной симметрией маловероятна. Не исключено существование фазы [2.1.1.] (рис. 13, N 2 в табл. 5) с голоэдрической симметрией и умереннымобъемом ячейки; для нее ожидается низкий 2V, как у норбергита, но, в отличие от последнего, косое погасание.

Таблица 5 Расчётные структурные и оптические характеристики гипотетических Mg-F- фаз
и реальных1 (коды даны курсивом) минералов серии гумита
NКодБлокиСОСТАВСинг.Простр. группаd(001) (Å)
FoSel
1[1.1.]ALBR11ромб.Pnam8.74
2[2.1.1.]BALBRAL43мон.P121/a116.13
3[2.1.2.1.]ABRALBALBR32ромб.Pnam23.52
4[2.2.1.1.]BALBALBRAL32мон.P121/a123.52
5[2.]ABR21мон.P121/a17.39
6[3.1.]ABALBR21ромб.P21am14.78
7[3.2.1.]ABALBALBR21мон.P1a122.06
8[3.2.2.1.]ABALBALBALBR21мон.P1a129.56
9[3.3.]ABALBABR31ромб.Pnam20.82
10[4.2.]ABABRABR31мон.P121/a120.82
11[4.]BABAL41мон.P121/a113.43
12[6.2.]BABABALBAL41мон.P121/a126.85
13[5.5.]*ABABALBABABR51ромб.Pnam32.89
14[6.]*ABABABR61мон.P121/a119.46
15[8.]ABABABABR81мон.P121/a125.5
Табл. 5 (продолжение)
NПараметры ячейки (Å) ZГлавные показатели, погасание, 2V
abcβongnmnpa < Np2Vg
110.274.718.749041.571.5521.548050.3
210.264.7216.339921.58931.57061.56391761.9
310.264.7223.529041.59611.57561.5707051.9
410.264.7224.0710241.59651.57791.56961967.1
510.254.737.8210921.61201.59401.58202278.2
610.254.7314.789041.61141.59011.5840056.1
710.254.7322.219731.61161.59111.58361162.0
810.254.7330.0010081.61171.59171.58331565.9
910.254.7420.829041.62861.60701.5989062.8
1010.254.7421.4410441.6291.60951.59791675.0
1110.244.7413.6710121.63831.61831.60641275.1
1210.244.7427.3310141.63831.61831.60641275.1
1310.244.7532.899041.64391.62271.6122070.0
1410.244.7519.639821.64821.62811.6154776.7
1510.234.7525.639621.65331.63341.6201578.1
1). N1 - норбергит; N5 - хондродит; N9 - гумит; N11 - клиногумит

Предсказанная У. Брэггом (Брэгг, Кларингбулл, 1967) фаза с кодом [6.] (Рис. 14, N14 в табл. 5) обнаружена в виде синтаксических нановростков в клиногумите (White, Hide, 1982). Их размеры (до четырех элементарных ячеек вдоль с*) не оставляют надежды на инструментальное определение оптических параметров этой фазы. Применение новой модели ОС позволяет оценить их, что дает возможность оптической индикации присутствия таких вростков в клиногумите, по снижению угла a < Np.

Оптическое и рентгено-дифракционное изучение 80 зерен минералов группы гумита из кальцифиров питкярантской свиты (PR1) с м. Ристиниеми (Северное Приладожье) не выявило прогнозируемых фаз, отмечены лишь хондродит, норбергит и клиногумит. Однако возможно обнаружение новых фаз этой серии в будущем; прогноз оптических свойств и симметрии облегчит их предварительную диагностику и дальнейшую идентификацию прецизионными методами. Итоги главы составляют второе защищаемое положение.


<< пред. след. >>

Полные данные о работе И.С. Фомин/Геологический факультет МГУ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100