Калько Ильдар Анатольевич
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
|
содержание |
Полевые исследования. Полевые работы проводились в соответствии с <Инструкцией по геохимическим методам поисков > (1981) и включали в себя:
1. Литохимические съемки по вторичным ореолам рассеяния по сети 500x100 м;
2. Литохимические съемки по вторичным ореолам рассеяния по сети 100x20 м;
3. Литохимическое опробование бортов канав;
4. Поисковые маршруты.
Аналитические исследования. Определение концентраций элементов в пробах проводилось методами эмиссионного спектрального, химико-спектрального, атомно-абсорбционного, пробирного и атомно-эмиссионного ICP анализов.
Литохимические пробы анализировались эмиссионным ПКСА на 22-36 х.э., химико-спектральным на Au, атомно-абсорбционным на Au и Ag в аналитической лаборатории ОМЭ МПР (г. Александров). Определение золота и серебра в рудных пробах пробирным методом проводилось в химической лаборатории АГГГП (г.Билибино), часть керновых проб на 36 х.э. была проанализирована методом ICP в лаборатории компании <Кинросс>.
Методика обработки данных. При обработке результатов анализов использовалась стандартная методика (Соловов, 1990) нахождения фоновых содержаний (Сф), стандартного множителя (ε), средних содержаний (Сср), коэффициентов концентрации (Кс), продуктивностей (P), коэффициентов корреляции (r), оценки прогнозных ресурсов (Q). Площади аномалий рассчитывались с помощью встроенных в GIS-программы (ArcView, ArcMap) алгоритмов. Удельные продуктивности для составляющих частей аномальных геохимических полей рассчитывались по формуле qуд = 2.5P / 100S = P / 40S, где P (м2%) - площадная продуктивность аномалии, S - площадь аномалии в км2, 2.5 т/м3 - средняя плотность горных пород. Размерность qуд - т/м/км2.
Методика построения структурных моделей АГХП. В АГХП выделялись ядерная, промежуточная и внешние части (зоны). Ядерные части АГХП выделялись в аномальных контурах золота, серебра, свинца, цинка, мышьяка, молибдена. Для каждого из элементов был выбран аномальный уровень содержаний, предположительно отвечающий их промышленным концентрациям в рудоносных образованиях: Au ≥ 0,1 г/т, Ag ≥ 3 г/т, Pb ≥ 500 г/т, Mo ≥ 20 г/т, As ≥ 200 г/т, Zn ≥ 500 г/т. В ядерные части объединялись аномалии элементов, характеризующиеся тесной пространственной корреляцией. В промежуточные зоны АГХП выделялись участки, прилегающие к ядерной части, на площади которых развиты средне- и слабоконтрастные аномалии рудных элементов, пространственно перекрывающиеся между собой. Внешняя зона АГХП включала пространственно разобщенные слабоконтрастные аномалии элементов.
При выделении АГХП учитывалось геологическое строение территории - в одно поле объединялись аномалии, распространенные на близких по составу и возрасту геологических образованиях или сложенные различными геологическими образованиями, прорванными одновозрастными интрузивами. Для ядерных, промежуточных и внешних зон АГХП определялись площади, средние содержания элементов, коэффициенты концентрации, площадные и удельные продуктивности. Каждая из зон характеризовалась геохимической ассоциацией, представленной ранжированным рядом убывающих по степени концентрации элементов. По рассчитанным параметрам проводилась типизация выделенных АГХП.
Методика исследования зональности. Исследование геохимической зональности проводилось по стандартной методике (Соловов, 1990) с помощью программы <Ню-2>. В качестве входных данных использовались средние содержания золота, серебра (пробирные анализы) и 30-ти химических элементов (атомно-эмиссионные ICP анализы) в сечениях рудных тел на различных уровнях месторождения. Для избавления от помех, вызванных неравномерным распределением рудных элементов, осреднение содержаний проводилось в 50 метровых блоках (<послойная модель>).
Проверка ряда зональности, полученного при использовании <послойной модели>, проводилась путем сравнения с рядами зональности, полученными по результатам обработки композиции из сечений, характеризующих центральную, наиболее детально разведанную, часть месторождения. В состав композиции из отдельных разведочных профилей вошли 3 разреза с числом уровней от 3 до 4, характеризующих вертикальный размах оруденения более 300 м. Расчеты зональности проводились раздельно для двух групп химических элементов, характеризующих рудную и метасоматическую зональность месторождения. Среди выявленных монотонно убывающих с глубиной показателей зональности выбирались имеющие наибольший размах и геохимический смысл. Показатели зональности использовались для оценки уровня эрозионного среза однотипных проявлений.
|
