Петров Евгений Олегович
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
|
содержание |
Для оценки величины мощности эродированных толщ (или, что то же самое - оценка максимальной глубины погружения) использовалось два независимых метода. В методике, основанной на анализе кривых акустического каротажа (Magara, 1976), главная идея заключается в сравнении скважинных измерений с обобщенной кривой уменьшения скорости глинистых разностей (глины, аргиллиты, глинистые сланцы) вследствие уплотнения осадков с глубиной и уменьшения их пористости (рис. 10). Другой подход к оценке максимальной глубины погружения связан с использованием отражательной способности витринита (RO). Он основан на эмпирически установленной зависимости RO от максимальной температуры, испытанной образцом (рис. 11). Оба независимых метода дали для Штокмановской площади близкую оценку максимальной амплитуды воздымания - около 500 м, которую можно использовать для дальнейшего моделирования. Время воздымания (34-2 млн лет) было выбрано по аналогии с западной частью Баренцева моря (Cavanagh, 2006). В настоящее время по той же методике были определены величины амплитуды воздымания для скважин Мурманская-24, Северо-Мурман-ская-1, Арктическая-1, Северо-Кильдинская-82, Ледовая-1, Лудловская-1, Крестовая-1. Как показывают полученные результаты, она варьировала от 400-700 м в пределах Южно-Баренцевской впадины до более 1000 м в районе Штокмановско-Лунинской перемычки (рис. 12).
 |
| Рис. 10. Зависимость времени пробега звуковой волны от глубины для наиболее надежно установленных аргиллитовых разностей, скв. Шток-мановская-1. |
 |
| Рис. 11. Линии зависимости отражательной способности витринита (RO, шкала логарифмическая) от глубины для скважин Баренцева моря. |
 |
| Рис. 12. Амплитуда позднемелового-кайнозойского поднятия на юго-востоке Баренцева моря (Sobolev P., Cramer B., Sobolev N., Vasiliev V.,
Petrov E., 2009).
|
|
