Мейснер Алексей Леонидович
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
|
содержание |
Сделана попытка реконструировать палеобстановки осадконакопления с акцентом на четыре ключевые эпизода в эволюции этих обстановок. Это позднеюрское время, когда формировался один из двух перспективных для поисков залежей УВ комплексов на валу Шатского. Это кумское время позднего эоцена, когда началось формирование Туапсинского прогиба и накапливалась одна из основных нефтематеринских толщ Черноморского региона. Это поздний сармат, когда произошло сильнейшее падение уровня моря. В это время из-за развития эрозионных процессов могла разрушиться часть образовавшихся к тому времени залежей УВ. Наконец акчагыльское (позднеплиоценовое) время относится к началу современного этапа развития, отличительной особенностью которого является мощное быстрое прогибание единой Черноморской впадины и ее расширение.
4.1 Условия осадконакопления мезозое
В триасово-нижнеюрское время в Горном Крыму существовал глубоководный бассейн, а в среднеюрское время были шельфовые и континетальные условия. На Закавказской плите трисовые отожения накапливались в континентальных условиях, а нижне- среднеюрские отложения - преимущественно, в шельфовых условиях.
Позднеюрский цикл осадконакопления в Горном Крыму начался в среднем келловее. Широко были распространены рифовые известняки. Рифы прослежены до Керченского полуострова. Юго-восточнее титон-берриасских рифов Крыма закартированы рифы Ходыженско-Лагонакской зоны Западного Кавказа, которые продолжаются Ахцу-Бзыбской оксфордско-нижнекиммериджской карбонатной толщей, содержащей рифы. В титоне здесь формировалась, преимущественно, лагунно-континентальная, терригенная гипсоносная пестроцветная свита. Мощная карбонатно-терригенная флишевая толща южного склона Западного Кавказа указывает на глубоководные условия осадконакопления. Можно предположить, что Кавказский позднеюрский глубоководный флишевый прогиб соединялся с флишевым прогибом Восточно-Крымского синклинория и обрамлялся мелководьем с рифовыми массивами, которые изучены на суше и выделяются на материалах сейсморазведки на валу Шатского.
В меловое (после берриаса) и в раннепалеогеновое время глубоководные условия осадконакопления сохранялись на Западном Кавказе, а на Закавказской плите и на ее продолжении в море было мелководье.
4.2 Условия осадконакопления в раннем-среднем палеогене
С позднего эоцена предполагается начало формирования Туапсинского прогиба. На валу Шатского эоценовые обстановки осадконакопления были мелководными, на что указывают нуммулиты в разрезе отложений среднего эоцена в Крыму и на Закавказской плите.
4.3 Условия осадконакопления в майкопе (олигоцен-нижний миоцен)
О глубоководности майкопских бассейнов свидетельствуют остатки ископаемых светящихся глубоководных рыб, современные аналоги которых обитают на глубинах около 600 метров. Среднемиоценовый этап развития характеризуется чередованием мелких трансгрессий и регрессий.
4.4 Условия осадконакопления в позднемиоценовое-раннеплиоценовое время
Со второй половины среднего сармата началась регрессия, которая достигла своего максимума в самом позднем сармате. Это отчетливо выражено в геологических разрезах территорий, окружающих Черноморскую глубоководную впадину. Обширной областью суши в предмеотическое время были юго-восточная часть Туапсинского прогиба и юго-восточная часть вала Шатского. Доказательством этому является погребенная долина реки, прослеженная на материалах сейсморазведки на протяжении 220 км, с Гудаутского свода вдоль вала Шатского /Горшков и др., 1987/.
С позднего миоцена барьер между Черноморской впадиной и Туапсинским прогибом в виде вала Шатского начал исчезать. В акчагыле вал Шатского погрузился под слои глубоководной впадины, за исключением Гудаутского свода, а Туапсинский прогиб лишь частично вошел в состав впадины.
| 
