Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Геохимические науки >> Петрология >> Горные породы >> Магматические | Диссертации
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Габбро-гипербазитовые комплексы зоны сочленения Южного и Среднего Урала: строение и условия формирования

Бажин Евгений Александрович
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
содержание

Заключение.

Основные выводы, вытекающие из приведённого в работе материала, следующие:

1. Состав и морфология габбро-гипербазитовых массивов пограничной области между Южным и Средним Уралом зависят от их структурного положения. Во внутренних частях метаморфических комплексов (Ильменогорско-Вишнёвогорское и Уфалейское поднятия) чаще всего встречаются мелкие изометричные и слабо вытянутые согласные с простиранием вмещающих пород будинообразные тела (г.Данилова, Шилеинский, Баикский массивы). Вблизи границ крупных структур преобладают линейные тела серпентинитов (Беспаловский, Байрамгуловский, Каганский массивы). Первичные породы этих массивов практически полностью серпентинизированы. В пределах Тагило-Магнитогорской мегазоны наиболее крупные массивы гипербазитов приурочены к северной и южной частям изучаемой территории (Уфалейский, Таловский). Породы этих массивов менее тектонизированы, в их строении чаще встречаются первичные ультрабазиты. Максимальная тектоническая переработка характерна для пород Сугомакского массива.

2. Ультрабазиты всех изученных нами массивов характеризуются стандартным для офиолитовых комплексов составом. Метаультрабазиты шилеинского, каганского и баикского комплексов, обнажающиеся в пределах древних блоков (Уфалейского и Ильменогорского), соответствуют слабо истощенным гарцбургитам. Гипербазиты и габброиды данных массивов достаточно однородны по химическому составу и соответствуют офиолитовой ассоциации.

Гипербазитовые массивы Тагило-Магнитогорской мегазоны имеют преимущественно дунит-гарцбургитовый состав и относятся к истощенным гипербазитам офиолитовой ассоциации (Уфалейский, Сугомакский и Карабашский массивы). В ультрабазитах Таловского массива наряду с сильно истощенными реститами отмечены и слабо деплетированных перидотиты.

3. В гипербазитах распространены два типа акцессорных хромшпинелидов: первично-мантийные (алюмохромиты) и метаморфизованные (группа хроммагнетит - магнетит). Для первично-мантийных хромшпинелидов характерна средняя и высокая хромистость, что говорит о принадлежности ультраосновных пород к офиолитовой ассоциации. Хромшпинелиды Таловского массива образуют поле, перекрывающее как область деплетированных реститов, так и железистых хромшпинелидов платиноносной ассоциации. Среди ультрабазитов современных геодинамических обстановок совмещение двух указанных типов хромшпинелидов отмечается в системе глубоководный желоб - островная дуга - окраинное море.

4. Судя по изученным хромшпинелидам, наименее интенсивно метаморфизм проявлен в ультрабазитах Таловского массива, а максимальная его интенсивность характерна для Сугомакского и Уфалейского массивов, а также для пород баикского и каганского комплексов. Первичные и вторичные хромшпинелиды примерно в равной степени сохранились в породах Карабашского массива.

5. Наиболее продуктивными в отношении хромитового оруденения являются Уфалейский и Иткульский массивы, в меньшей степени рудообразующие процессы проявлены в пределах Таловского и Карабашского массивов. Практически отсутствуют значимые хромитопроявления на Сугомакском, Беспаловском, Каганском, Байрамгуловском и других массивах.

6. Месторождения Иткульского массива относятся к хабарнинскому типу: прерывисто-пластовые и жилообразные тела полосчатых мелкозернистых, средне и густовкрапленных руд с высокохромистым рудообразующим хромшпинелидом. Для Таловского и Карабашского массивов характерны метаморфизованные линзовидные и гнёздообразные тела массивных и густовкрапленных хромитов в серпентинитах (халиловский тип). Среди месторождений Уфалейского массива встречаются как представители халиловского, так и хабарнинского типов.

7. В раннем протерозое зона сочленения Южного и Среднего Урала представляла собой единую субмеридиональную рифтогенную структуру, заложенную на утоненной континентальной коре. К этому времени относится формирование ультрабазитов баикского комплекса. Среднерифейский этап рифтогенеза фиксируется образованием <рифтогенных офиолитов> каганского и шилеинского комплексов. Совокупность данных по Таловскому массиву позволяет высказать предположение о первично океанической, а затем - надсубдукционной обстановке его формирования. Уфалейский, Сугомакский и Карабашский массивы являются фрагментами верхней мантии, претерпевшими процессы деплетирования последовательно под срединно-океаническим хребтом и в преддуговом бассейне, завершив свою <высокотемпературную историю> вблизи глубоководного желоба (Уфалейский, Сугомакский) либо задугового бассейна (Карабашский).

8. Гипербазиты Тагило-Магнитогорской мегазоны испытали коровые метаморфические преобразования в различной степени. Наиболее метаморфизованы породы Сугомакского массива. К северу и югу от него, в направлении Уфалейского и Карабашского массивов, интенсивность метаморфических изменений заметно снижается, что указывает на неоднородный характер коллизионных процессов на Южном Урале в позднепалеозойское время.


<< пред. след. >>

Полные данные о работе И.С. Фомин/Геологический факультет МГУ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100