Ловская Екатерина Владимировна
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
|
содержание |
Актуальность проблемы. Алюмосиликатные цеолиты очень широко развиты в щелочных интрузивных комплексах и играют важнейшую роль в зонах изменения фельдшпатоидных пород. Особенно разнообразны по минеральному и химическому составу, условиям локализации, возрасту низкотемпературные существенно цеолитовые гидротермалиты в щелочных массивах Кольской провинции. Некоторые из них настолько необычны, что до недавних пор рассматривались как гипергенные образования - "линейные коры выветривания" (Хибинский массив). Однако, обобщающих публикаций по цеолитовой минерализации, связанной со щелочными комплексами, до наших работ не было. Кроме того, представляющееся весьма характерным и генетически важным явление природного ионного обмена на цеолитах до настоящего времени практически не учитывалось при геохимических и генетических построениях, а если и обсуждалось, то в самом общем виде, исходя из теоретических соображений. Несмотря на изученность и широкое применение ионообменных свойств алюмосиликатных цеолитов в химических технологиях, систематических работ, направленных на исследование процессов и продуктов ионного обмена на этих минералах в природе, как и "геологически ориентированных" модельных экспериментов в данной области, не проводилось, да и в целом, информационные потоки, касающиеся химических свойств цеолитов и вариаций их состава в природе, как это ни парадоксально, разобщены: первый фактически ограничен химической литературой, второй - минералогической.
Всё это определяет актуальность настоящей работы, в которой сделана попытка на основании совокупности данных по природному материалу и результатов проведенной автором большой серии ионообменных экспериментов решить вопросы типохимизма, в первую очередь в части внекаркасных катионов, главных цеолитов щелочных комплексов.
Цели работы. 1) Разработка проблемы типохимизма алюмосиликатных цеолитов в щелочных интрузивных комплексах в рамках такого подхода, который позволяет корректно учитывать их посткристаллизационные ионообменные преобразования. Важнейшее значение, таким образом, придается установлению факторов, влияющих на формирование состава внекаркасных катионов у этих минералов. 2) Комплексная минералогическая и геохимико-генетическая характеристика выделенной автором специфической субформации существенно цеолитовых высококальциевых гидротермалитов в Хибинском массиве.
Решались следующие конкретные задачи:
сбор коллекции, представительно отражающей разнообразие главных алюмосиликатных цеолитов щелочных комплексов, в первую очередь Хибино-Ловозерского;
типизация (в соответствии с геологическим положением и минералогическими особенностями) проявлений цеолитовой минерализации в щелочных массивах Кольской провинции;
определение химического состава цеолитов из этих объектов с акцентом на соотношения внекаркасных катионов; выявление закономерных связей между структурным типом цеолита, составом его внекаркасных катионов и обстановкой нахождения;
установление особенностей локализации, минерального состава и последовательности выделения минералов в поздних существенно цеолитовых гидротермалитах, развитых в пределах мельтейгит-уртитового комплекса Хибинского массива, детальное исследование цеолитов и кальциевых силикатов в них, оценка физико-химических условий формирования этих гидротермалитов;
экспериментальное моделирование (в различных условиях, в первую очередь при конкуренции между обменными катионами) природных процессов ионного обмена для главных цеолитов щелочных массивов, установление зависимости характера избирательности представителей структурных типов шабазита, гмелинита, филлипсита и паранатролита от условий экспериментов, выявление закономерностей распределения обменных катионов в объеме кристаллов этих минералов;
направленный на установление признаков природного ионного обмена сравнительный анализ химического состава и особенностей внутреннего строения индивидов цеолитов, участвовавших и не участвовавших в катионообменных экспериментах;
оценка характера и геохимической роли природных ионообменных преобразований алюмосиликатных цеолитов в различных щелочных комплексах, попытка реконструкции индивидуальных особенностей химизма поздних низкотемпературных растворов.
Фактический материал и методы исследования. Большая часть материала (>200 образцов) собрана автором и И.В. Пековым в ходе полевых работ в Хибино-Ловозерском комплексе (Кольский п-ов) в 1999-2008 гг и Вишневогорском комплексе (Ю. Урал) в 2000 г. Остальные образцы из этих же и других щелочных массивов (Ковдор и Африканда, Кольский п-ов; Томтор, Якутия; Илимаусак, Гренландия; Сент-Илер, Канада; и др.) получены из музеев или предоставлены коллегами. В ионообменных экспериментах использовались 8 цеолитов: натролит, паранатролит, томсонит-Ca, филлипсит-K, шабазит-Na, гейландит-Ca, гмелинит-Na и гармотом, зерна которых помещались в 1Н водные растворы солей Na, K, Ca, Sr, Ba - монокатионные и комбинированные (NaK, KBa, CaSrBa, CaSr, NaKCaSrBa) при: 1 - комнатных условиях (1.5 месяца), 2 - 80oС (12 часов), 3 - 150oС (3 часа). Всего проведено 235 таких опытов. Изучение минералов, в т.ч. катион-замещенных форм цеолитов, выполнялось с помощью сканирующей электронной микроскопии (электронные микроскопы Camscan 4 и Jeol JSM-6480LV), электронно-зондового анализа (микроанализаторы Camebax SX 50 и Camebax SX 100; всего получено более 2200 количественных анализов), порошковой рентгенографии (дифрактометр ДРОН УМ-1), ИК-спектроскопии (спектрофотометр Specord 75 IR и фурье-спектрометр ФСМ 1201). Определения абсолютного возраста минералов высококальциевых гидротермалитов Хибин выполнены K-Ar методом. Применялись также термобарогеохимическое изучение газово-жидких включений и традиционные минералогические методы: оптическая микроскопия, гониометрия и др.
Научная новизна. Автором на обширном природном материале и по результатам модельных экспериментов показан сложный, многофакторный характер процессов формирования состава внекаркасных катионов в широкопористых (плотность каркаса < 17 атомов Si+Al на 1000 A3) цеолитах, в то время как узкопористые цеолиты в низкотемпературных гидротермальных системах сохраняют исходный состав. Для шабазита, гмелинита, филлипсита, гармотома, паранатролита впервые систематически изучены индивидуальные особенности обменных свойств в условиях конкуренции разных катионов (моделирование природных ионообменных процессов), проведено сопоставление результатов опытов в моно- и поликатионных растворах и установлено, что химизм смешанного раствора является одним из важнейших факторов, влияющих на характер избирательности в отношении как поглощаемых, так и выщелачиваемых катионов. Впервые исследованы закономерности распределения обменных катионов в объеме кристаллов этих минералов, выполнен сравнительно-генетический анализ химической зональности разных цеолитов и их катион-замещенных в лабораторных условиях форм, выявлены признаки, по которым можно определить, подвергался цеолит природному ионному обмену или нет. Обнаружено, что одни цеолиты характеризуются одними и теми же тенденциями избирательности в отношении внекаркасных катионов как при кристаллизации, так и при ионном обмене, у других же эти "предпочтения" сильно различаются. Установлено, что шабазит очень активно поглощает ионы K+ из растворов любого состава, где они присутствуют, и показано, что своим широким развитием в поздних гидротермалитах щелочных массивов Кольской провинции шабазит-K - цеолит, редкий в образованиях других генетических типов, обязан процессам природного катионного обмена. Выявлено, что кальцием широкопористые алюмосиликатные цеолиты обогащаются главным образом на стадии роста, в то время как калием, барием и стронцием - во многом путем ионного обмена, причем Sr сильно поглощается ими из "промывающих" растворов только при высоких температурах, а K и Ba - во всем изученном температурном диапазоне (20-150°oС).
При участии автора впервые систематически исследован химический состав алюмосиликатных цеолитов щелочных комплексов Кольской провинции, установлена существенно калиевая специфика поздней цеолитовой минерализации в большинстве из них, включая гипернатриевый Ловозерский. В Хибинском массиве автором выделена и детально охарактеризована специфическая субформация щелочно-гидротермальной формации - низкотемпературные высококальциевые гидротермалиты, оценены физико-химические условия их формирования, показано геохимическое своеобразие. В частности, доказано, что эти образования не относятся к "линейным корам выветривания", как это считалось ранее, а возникли при температурах не ниже 130oС. С участием автора открыт новый минерал томсонит-Sr (Sr,Ca)2Na[Al5Si5O20].6-7H2O - самый богатый стронцием природный цеолит, установлен непрерывный ряд томсонит-Ca - томсонит-Sr. На оригинальном материале установлено, что "фошалласит" не является низкофтористой разновидностью цеофиллита, как считалось ранее, а содержит F в количествах, типичных для этого минерала.
Практическая значимость. Результаты исследований представляют интерес для дальнейшего развития минералогии и кристаллохимии цеолитов, а также минералогии и геохимии щелочных массивов. Сведения о составе и свойствах изученных минералов пополнили справочники и базы данных. Вывод о том, что явление природного катионного обмена на широкопористых цеолитах широко распространено, и экспериментально подтвержденные заключения о индивидуальных особенностях обменных свойств этих минералов, которые могут по-разному проявляться в различных обстановках, важны для совершенствования представлений о процессах, протекающих в цеолитоносных гидротермальных и гипергенных системах, в частности, в морских осадках, обогащенных филлипситом. В связи с тем, что природные алюмосиликатные цеолиты широко используются в хозяйственной деятельности как иониты и сорбенты, найденные закономерности существенного изменения катионообменных характеристик этих минералов в зависимости от состава раствора представляются весьма значимыми в практическом отношении - для оптимизации технологий очистки вод и других работ, в основе которых лежит ионный обмен в системах "цеолит - многокомпонентный раствор".
Защищаемые положения.
1. а) Среди алюмосиликатных цеолитов щелочных массивов выделяются две химико-генетических группы, различающихся по возможному способу формирования состава внекаркасных катионов. Первую группу составляют узкопористые цеолиты (главные представители - натролит, члены серии томсонита, анальцим), сохраняющие состав внекаркасных катионов, возникший при кристаллизации. У второй группы - широкопористых цеолитов (главные представители - члены серий шабазита, филлипсита, гмелинита, паранатролит) он легко трансформируется путем ионного обмена даже при температурах гипергенных процессов. Пограничное значение плотности каркаса, разделяющее эти группы, близко к 17 атомам Si+Al на 1000 Å3.
б) У широкопористых цеолитов, в силу легкости их ионообменных преобразований, состав внекаркасных катионов - уникальный индикатор, дающий возможность судить о химизме самых поздних порций растворов, в том числе тех, из которых уже не происходило кристаллизации минералов. Опираясь на соотношения крупных катионов в цеолитах серий шабазита, филлипсита и гмелинита, можно утверждать, что в щелочных массивах Кольской провинции, включая гипернатриевый Ловозерский, низкотемпературные растворы имели существенно калиевую специфику, а в Илимаусаке и Сент-Илере - существенно натриевую.
2. При кристаллизации и в процессе ионного обмена разные цеолиты могут проявлять как одни и те же тенденции в избирательности по отношению к внекаркасным катионам (филлипсит), так и принципиально разные (гмелинит, шабазит). Эти индивидуальные особенности минералов необходимо учитывать при геохимико-генетических построениях.
3. Важный фактор, влияющий на ионообмен у алюмосиликатных цеолитов, - соотношения в растворе крупных (обменных) катионов. В зависимости от них у одного и того же минерала может сильно варьировать не только степень обмена, но и характер избирательности в отношении как входящих, так и выщелачиваемых компонентов. Появление в растворе дополнительного катиона в ряде случаев способно значительно усиливать или, наоборот, подавлять обменные реакции с участием других катионов.
4. Развитые в Хибинском массиве специфические низкотемпературные (130-180oС) высококальциевые гидротермалиты представляют собой самостоятельную ветвь щелочно-гидротермальной формации. Они индивидуальны по геологическому положению, минералогии и геохимии. Преобладающие минералы здесь - низконатриевые цеолиты (томсонит-Ca, шабазит-K, филлипсит-K), кальцит, фторапатит, Ca-силикаты, монтмориллонит. Главные химические компоненты: Si, Al, Ca, K, CО3, PО4, H2O, F, подчиненные - Na, Sr, Ba, SО4, тогда как минералы Fe, Mg, Mn, Ti, Zr, Nb, REE, Cl отсутствуют. Эти гидротермалиты связаны с апатитоносным мельтейгит-уртитовым комплексом и являются самыми молодыми из эндогенных образований Хибин.
Апробация работы. По теме диссертации автором сделаны 15 докладов на 10 российских и международных конференциях: 2-м, 3-м и 4-м Международных симпозиумах "Минералогические музеи" (С.-Петербург, 1998, 2000, 2002); Всероссийском совещании "Карбонатиты Кольской щелочной провинции" (С.-Петербург, 1999); 19-й и 23-й научных школах "Щелочной магматизм Земли" (Москва, 2000, 2005); 32-м и 33-м Международных геологических конгрессах (Флоренция, 2004; Осло, 2008); 4-м и 5-м Международных симпозиумах "Минеральное разнообразие: исследование и сохранение" (София, 2007, 2009). Материалы по теме работы были также представлены на 1-м Международном семинаре "Минералы как перспективные материалы" (Апатиты, 2007).
Публикации. По вопросам, обсуждаемым в диссертации, опубликованы 1 монография, 7 статей и тезисы 15 докладов.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Общий объем - 171 страница, включая 32 таблицы, 94 рисунка и список литературы из 129 наименований.
Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю И.В. Пекову за чуткое и внимательное руководство, а Д.Г. Кощугу за постоянную поддержку на всех этапах работы. Исследования выполнялись в сотрудничестве с Н.Н. Кононковой, Н.В. Чукановым, А.Е. Задовым, Е.В. Гусевой, Н.Н. Коротаевой, В.Ю. Прокофьевым, М.Ф. Вигасиной, А.Н. Ноздряковым, М.М. Аракелянц, Д.З. Журавлевым. Полевые и некоторые экспериментальные работы проводились при участии А.Г. Турчковой. Автор признательна А.С. Подлесному и сотрудникам Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН (Москва) и Национального музея "Земля и люди" (София) за предоставленные для работы образцы, а руководству и геологам ОАО "Апатит" - за возможность проведения исследований на действующих рудниках. Отдельная благодарность - всему коллективу кафедры минералогии МГУ и ее заведующему чл.-корр. РАН А.С. Марфунину за поддержку и внимание в течение всего срока подготовки диссертации.
|
