Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Планетология | Диссертации
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Сравнительный палеотектонический анализ происхождения трапповых провинций Тунгусской синеклизы и бассейна Парана-Этендека

Львова Елена Викторовна
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
содержание

Глава IV. Сравнение механизмов и условий образования трапповых провинций Тунгусской синеклизы и бассейна Парана-Этендека.

Две крупнейшие трапповые провинции мира представляют интереснейший материал для сравнения, поскольку анализ причин сходств и различий проливает свет на происхождение и динамику глубинных процессов взаимодействия литосферы и мантии.

Становление спрединговых хребтов и колоссальные излияния плато-базальтов близ формирующейся дивергентной границы, имеют одну общую причину. Это возникновение новой системы мантийной конвекции, перестройка кинематики литосферных плит, зарождение восходящего мантийного потока и подъем мощного теплового фронта. Другой, не менее важной причиной, определяющей пространственную локализацию и специфику траппового процесса, является структура литосферы, унаследованная от ее предшествующей эволюции.

В свете таких представлений о влиянии процессов мантийно-литосферного взаимодействия на природу траппового магматизма проводится дальнейшее сравнение, результатом которого явилось установление общих черт и различий. Это, как основной итог работы, выносится в качестве первых двух защищаемых положений.

Если в пределах Тунгусского бассейна становление платформенных условий и начало формирования осадочного чехла относится к началу среднего протерозоя, то для синеклизы Параны этот этап наступает лишь в кембрии.

Не менее глубокие различия характерны для образования осадочного комплекса выполнения обеих синеклиз: для континентов Лавразийской группы в позднем докембрии и палеозое были характерны значительные опускания, в то время как для Гондваны, напротив, были характерны тенденции устойчивых поднятий.

Помимо различных тенденций в отношении вертикальных тектонических движений нужно сказать и о более важных аспектах палеотектонического режима. Если к началу фанерозоя Гондвана возникла как единый стабильный суперконтинент, то по периферии Сибирского кратона, проходят полный цикл эволюции Палеоазиатский и Палеоуральский океаны.

Начиная с рубежа Pz и Mz в северном полушарии возобладали процессы коллизии континентальных массивов, закрытия океанов, формирования нового суперконтинента - Евразии. В южном полушарии, напротив, это время грандиозной по своим масштабам деструкции. Вот главное содержание стиля тектонического развития, который установился в раннем мезозое и сохраняется до ныне.

В контексте выше сказанного становится понятным, что две трапповые провинции развивались на фоне противоположно направленных тенденций глубинных геодинамических процессов.


<< пред. след. >>

Полные данные о работе И.С. Фомин/Геологический факультет МГУ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   
TopList Rambler's Top100