В составе большинства крупных внутриплитных вулканических провинций, или LIP (Large Igneous Provinces) резко преобладают базальтоиды. В то же время известно несколько вулканических областей, сопоставимых с LIP по объему и времени формирования, но характеризующихся резким преобладанием кремнекислых вулканитов (свыше 75% общего объема). В публикациях последнего десятилетия для таких провинций предложена аббревиаутра SLIP (Silicic Large Igneous Provinces). Согласно обзорным работам [1, 2], в фанерозое сформировались всего четыре таких провинции: Кеннеди-Коннорс-Обурн (северо-восток Австралии, средний карбон - ранняя пермь), Чон Айке (Патагония и Антарктический п-ов, средняя-поздняя юра), Уитсанди (Восточная Австралия, ранний мел) и Западная Сьерра-Мадре (Мексика, эоцен-миоцен). Поскольку SLIP рассматриваются как частный случай LIP, которые по определению имеют внутриплитную природу [2, 3], то в настоящее время в литературе отражены только модели, предполагающие генетическую связь таких провинций с обстановками континентального рифтогенеза, либо задугового, либо начинающего раскол континента; связь с субдукционными обстановками не рассматривается.

Более объективному взгляду на проблему происхождения крупных областей кремнекислого вулканизма способствует привлечение материалов по геологии Центральной и Восточной Азии. Здесь известно шесть вулканоплутонических поясов, по объему сопоставимых с крупнейшими вулканическими провинциями Земли и включающих значительные объемы кислых вулканитов: 1) Казахстанский девонский (ранний-поздний девон), 2) Балхаш-Илийский (карбон-пермь), 3) пояс Большого Хингана (поздняя юра - ранний мел), 4) Юго-Восточно-Китайский (ранний-поздний мел), 5) Охотско-Чукотский (альб-сенон) и 6) Восточно-Сихотэ-Алинский (сеноман-палеоцен). При общем объеме вулканитов, не уступающем таковому типичных SLIP, данные провинции отличются несколько меньшей долей кремнекислых пород (от 30-40 до 70%). Тем не менее, по большинству характеристик рассматриваемые азиатские пояса гораздо ближе к SLIP, чем к обычным, базитовым LIP, где объемная доля кислых изверженных пород не превышает 5% [1]. При значительной пространственной разобщенности крупных провинций кремнекислого вулканизма и их принадлежности к разным складчатым областям и даже к разным подвижным поясам некоторые особенности их строения, расположения в общей региональной структуре и состава пород являются общими. Это сходство дает основания для предположения о принадлежности всех рассматриваемых провинций к одному геодинамическому классу.

Большинство перечисленных выше вулканических поясов Азии считаются провинциями андийского типа, что противоречит моделям, отрицающим возможность генетической связи SLIP с субдукционными обстановками. Возможно, вулканические области подобного типа заслуживают выделения в самостоятельный геодинамический класс.

Продолжительность магматической паузы между формированием крупной магматической провинции и предшествующим значимым магматическим событием составляет 0-20 млн лет для большинства SLIP и от 200 до 650 млн лет (т.е. на 1-2 порядка больше) для большинства базитовых LIP. Доля кремнекислых вулканитов в разных сегментах некоторых вулканических поясов также обнаруживает зависимость от термической истории фундамента: чем короче перерыв в магматической активности, тем большие объемы коры участвуют в петрогенезе. Из этого следует, что одной из предпосылок формирования SLIP является тепловая энергия, сохранившаяся в коре после предшествующего магматического события и способствующая плавлению корового протолита.

ЛИТЕРАТУРА
1. Bryan S.E., Riley T.R., Jerram D.A. et al. Silicic volcanism: an under-valued component of large igneous provinces and volcanic rifted margins // Magmatic Rifted Margins. Geol. Soc. of America Spec. Paper. 2002. Vol. 362. P. 99-118.
2. Bryan S.E., Ernst R.E. Revised definition of Large Igneous Provinces (LIPs) // Earth.Sci.Rev. 2008. Vol. 86. P. 175-202.
3. Coffin M.F., Eldholm O. Volcanism and continental break-up: A global compilation of large igneous provinces // Magmatism and the causes of continental break-up / Geol. Soc. [London] Spec. Pub. 1992, Vol. 68. P. 17-30.