Л.И. Филатова
По литературным данным (периодическая печать за 1990-2009 гг. изданий КНР, Нидерландов, США, Кореи и др.) проработан материал по новому расчленению на блоки фундамента Сино-Корейской древней платформы (СКП) и истории ее раннедокембрийского развития. Более раннему расчленению противопоставляется разделение фундамента СКП на Западный и Восточный архейские блоки и разделяющую их орогенную Транс-Северокитайскую зону, завершившую развитие в люлянскую тектоническую эпоху (1800 млн. лет). В оценке строения и природы этой зоны многочисленны новые данные, в значительной мере, однако, дискуссионные. Для позднеархейского (2560-2520 млн. лет) комплекса Утай признана более сложной структура с преобладанием над складчатыми структурами сдвиговых, что отразилось на представлении о его стратиграфии. Однако даже в самых поздних работах используется исходная стратиграфическая схема, очевидно принципиально достоверная, исключая характер контактов подразделений комплекса. Новым является установление в комплексе Утай офиолитовой ассоциации и признание его средне-кислых вулканитов островодужными и, соответственно, отличие его природы от образований позднеархейских зеленокаменных поясов Восточного блока, с которыми этот комплекс понимался историко-геологически близким. Смежный с востока с Утаем комплекс Фупин, в основе сложенный тоналит-трондъемит-гранодиоритовыми гнейсами, считавшийся отделенным рубежом складчатости и метаморфизма (фупинская складчатость, принятая в тектонических шкалах до последних лет), рядом исследователей рассматривается по данным геохронологии и Петро-геохимии в единстве с островодужными образованиями Утая. Однако, для Фупина известны цифры возраста свыше 3300 млн. лет (Sm-Nd изохрона), а данные о химическом составе пород не столь однозначны для их возрастного и историко-геологического объединения с Утаем.
Раннепротерозойские комплексы Люлян, Жонтяо, Хуто и Гантаохэ со времени их выделения понимались принадлежащими протоавлакогенам (термин, принятый вслед за Е.Е. Милановским, китайскими исследователями). В новых построениях их полагают по истории становления близкими Утаю (<Люлянский океан>). Однако на примере Люлян недавно показан рифтогенный характер его вулканитов, что не позволяет однозначно принять раннепротерозойскую стадию развития Транссеверокитийской зоны как океаническую. В этой зоне в последние годы установлены высокобарические ассоциации с датировками около 1800 млн. лет. Их связывают с коллизией Западного и Восточного блоков СКП (формирование микроконтинента) в едином длительном процессе с позднеархейской субдукцией. При этом с рубежом в 1800 млн. лет связывается также метаморфизм архейских и раннепротерозойских образований и отрицется собственно архейское его проявление. Иное мнение признает коллизию и в позднем архее (2500 млн. лет), как и его общую историко-геологическую самостоятельность, по отношению к раннему протерозою, что снимает вопрос об историко-геологическом зиянии в интервале 2500-1800 млн. лет, отмечавшемся рядом авторов. Это мнение, как и контрдоводы в отношении природы комплексов Фупин, Люлян-Гантаохэ представляются заслуживающими внимания.
|