Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Геоэкология >> Экологическая геология | Тезисы
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Научная конференция ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, ноябрь 2011 года
СЕКЦИЯ ГЕОЛОГИЯ

содержание
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗРАСТНЫХ СТАДИЙ ОСТРАКОД В ДЕТАЛЬНОЙ БИОСТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЯХ
Е.М. Тесакова

Граница между соседними биотопами, как правило, является плавной, и фаунистически выражена в совместной встречаемости характерных для этих биотопов видов. Последние, расширяя свой ареал, расселяются посредством молодых особей или личинок, и наиболее далеко от оптимальной зоны обитания проникают самые юные организмы. Следовательно, в экотонной зоне должны встречаться не взрослые, а ювенильные стадии видов-индексов каждого из соседних биотопов. Остракоды, растущие посредством периодических линек и имеющие легко различимые по возрастным стадиям личинки, являются наиболее благоприятной группой микробентоса для распознавания экотонных обстановок.

Но каким образом происходит распределение личинок индексов-антиподов внутри переходной зоны с течением времени, по мере того, как под влиянием разных факторов биотопы сменяют друг друга? Как выглядит смена биотопов в геологическом разрезе на самом деле? И можно ли судить о направленности процесса в переходное время, если в геологической летописи не сохранились свидетельства о начальном и конечном состоянии биоты?

Изучение образцов нижнекелловейских глин из двух скважин (Курская область), выявило в каждой две сильно отличающиеся ассоциации остракод - А и Б [1]. Биофация А, включающая около 20 характерных видов, резко сменяется биофацией Б, сильно обедненной (около 10 форм) и почти полностью состоящей из других таксонов. Почти все таксоны из одноименных биофаций в обеих скважинах одинаковые. Три вида - Praeschuleridea wartae Blasz., Lophocythere karpinskyi (Mand. in Lüb.) и Palaeocytheridea parabakirovi Malz - присутствуют одновременно в обеих биофациях и являются эврибионтными. Анализ соотношения разнообразия и численности остракод [2] приводит к выводу об ухудшении условий обитания остракод биофации Б. Учитывая увеличение в этой биофации песчанистости, его можно предположительно связать с обмелением бассейна. Таким образом, в скв. N4 выявляется один, а в скв. N7 два трансгрессивно-регрессивных цикла, завершающиеся крайним обмелением бассейна.

Остракоды из этих биофаций, отвечающих разной глубине, могут использоваться как индексы палеоглубин. Учитывая, что исследуются отложения мелководного эпиконтинентального моря, с максимальными глубинами около 50 м, можно предположить примерную глубину обитания остракод из биофаций А в несколько десятков метров (30-50 м), а Б в первые метры или десятки метров (5-20 м). Группа остракод, наиболее характерных для биофации А: Lophocythere scabra Trieb., Fuhrbergiella archangelskyi (Man. in Lüb.), Fastigatocythere interrupta directa Wienh., Parariscus octoporalis Blas., Pleurocythere kurskensis Tes. in Tes. et all, Glabellacythere nuda Wienh., Procytherura tenuicostata What., Eucytherura? sokolovi (Lüb.), Paracypris sp., Nodophthalmocythere sp., Gen. sp. 4, Gen. sp. 7, Gen. sp. 15, Gen. sp. 16, а вид F. interrupta directa выбран как основной ее индикатор. Остракоды, характерные для биофации Б: Cytherella fullonica Jones et Sherb., Aequacytheridea legitima (Lüb.), Fastigatocythere interrupta interrupta Trieb., F. interrupta ssp. A Lutze, F. interrupta ssp. nov., Neurocythere cruciata franconica (Trieb.), N. flexicosta flexicosta (Trieb.), Bythoceratina cf. scrobiculata (Trieb. et Bart.), Sabacythere ex gr. rubra (Mand. in Lüb.); вид N. cruciata franconica выбран как ее индикатор. В разрезах обеих скважин эти две ассоциации сменяют друг друга резко, без какого-либо перехода, что говорит о скрытых перерывах.

В разрезе Михайловского рудника КМА из более глубокой части палеобассейна, а потому более полном - переход между глубоководной и мелководной ассоциациями постепенный и выражен в совместной встречаемости индексов обеих биофаций F. interrupta directa и N. cruciata franconica. Примечательно, что в экотонной зоне встречены не взрослые особи этих видов, а только их личинки. По ходу смены глубокой обстановки мелкой, в разрезе постепенно исчезают личинки более старших стадий F. interrupta directa и постепенно же начинают появляться личинки все более поздних генераций N. cruciata franconica.

Таким образом, остракоды маркируют смену двух биофаций постепенной заменой видов-индексов, выраженной во все более уменьшающемся возрасте личиночных генераций старого индекса и все более возрастающем возрасте личинок нового. Другие виды-индексы из комплекса остракод одной биофации замещаются своими антиподами не обязательно одновременно друг с другом. Поэтому полная смена комплексов может растягиваться по времени.

Закономерность встречаемости личиночных генераций у остракод-индексов различных обстановок может быть использована при весьма детальных палеореконструкциях, в случае совместного нахождения этих видов в образцах. Тогда, имея даже весьма фрагментарную часть разреза (от двух образцов), анализируя только возрастные стадии личинок, удастся распознать направление тренда события, влиявшего на смену обстановок.

Литература:
1. Tesakova E.M. Early Callovian (Middle Jurassic) ostracods from the Kursk region (Central Russia) as paleodepth indicators // Short Papers for the 8th International Congress on the Jurassic System. Earth Science Frontiers, Vol. 17, Special Issue, Aug. 2010. P. 311-312.
2. Tesakova E. Late Callovian and Early Oxfordian ostracods from the Dubki section (Saratov area, Russia): implications for stratigraphy, paleoecology, eustatic cycles and palaeobiogeography // Neues Jahrbuch fuer Geologie und Palaeontologie, Abhandlungen. 249 (1). 2008. P. 25-45.


 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   
TopList Rambler's Top100