Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Общая и региональная геология | Диссертации
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Средне-палеозойское развитие Урало-Казахстанской складчатой системы

Тевелев Александр Вениаминович
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

оглавление

Глава 1.3. Жаман-Сарысуйский мегаблок

Жаман-Сарысуйский мегаблок имеет очень сложное покровно-складчатое строение, в целом - двухъярусное, обусловленное проявлением тельбесской складчатости [Юрина и др., 1989]. Нижний ярус сложен мощным флишоидным комплексом силура - среднего девона, в основании которого залегает кремнисто-базальтовый комплекс ордовика - нижнего силура. Н.А. Пупышевым [1974] здесь выделены две зоны: Агадырская и Шетская, сложенные одновозрастными, но разнофациальными толщами силура - девона. В современной структуре граница между зонами представляет собой надвиг, по которому толщи Агадырской зоны надвинуты на флишоиды Шетской зоны.

К кремнисто-базальтовому комплексу, который известен только в Агадырской зоне, относятся три свиты: акдомалакская, талдыэспинская и егизкоринская возрастом от нижнего (?) ордовика до нижнего силура [Никитин и др., 1999; Тевелев и др., 2003]. Наиболее изученная по фрагментам разрезов в тектонических пластинах талдыэспинская свита представлена базальтами, спилитами с прослоями яшм и кремнистых пород, содержащих конодонты и граптолиты верхнего ордовика - лландовери (определения Л.А. Курковской и А.Р. Орловой).

Флишоидно-олистостромовый комплекс верхов венлокского - низов живетского яруса распространен в обеих зонах (рис. 1-1 по [Тевелев и др., 2003]). Характерной чертой его строения является регрессивный характер свит в обеих зонах, что дает основания для проведения межзональной корреляции. Верхние части ритмов часто представлены хаотическими комплексами (эндоолистострома внизу, экзоолистострома - вверху). Возраст свит доказан фаунистически, при этом возраст экзоолистостромы соответствует проявлению лудловского тектогенеза, зафиксированному на западе мегаблока [Вознесенский и др., 1963].

Рис. 1-1. Схема сопоставления разрезов флишево-олистостромового комплекса 1 - экзоолистострома с песчаным матриксом; 2 - эндоолистострома (осадочная брекчия); 3 - состав олистолитов: а) известняки, б) базальты; 4 - конгломераты: а) разногалечные до валунных, б) мелкогалечные; 5 - песчаники с рассеянной галькой; 6 - гравелиты; 7, 8 - песчаники: 7 - средне-крупнозернистые, 8 - тонко-мелкозернистые; 9 - флишоидное чередование песчаников и алевролитов; 10 - алевролиты и аргиллиты; 11 - известняки; 12 - слои туффитов и кремнистых туфоалевролитов; 13 - находки фаунистических остатков

Верхний структурный этаж Жаман-Сарысуйского мегаблока сложен верхнеживетской котырселтейской толщей, залегающей резко несогласно на флишоидном комплексе в двух вулканических массивах Котыр-Селтей и Акирек и несогласно же перекрытой фаменскими отложениями (рис. 1-2).

Рис. 1-2. Схема сопоставления разрезов верхнего живета 1-6 - составы вулканических пород: 1 - риолиты, риодациты, 2 - риолиты с фенокристаллами кварца, 3 - дациты, 4 - андезидациты, 5 - андезиты, 6 - андезибазальты; 7-14 - структурные и текстурные разновидности пород (знаки накладываются на знак состава): 7 - флюидальные, 8 - сферолитовые, 9-11 - лавовые глыбовые брекчии: 8 - смешанного состава, 9 - с обломками риолитов, 10 - с обломками андезитов, андезибазальтов, 12 - лавовые брекчии среднеобломочные, 13 - туфы лапиллиевые, 14 - литокристаллокластические туфы среднеобломочные 15 - кристаллокластические туфы мелкообломочные; 16-20 - осадочные породы: 16 - конгломераты, 17 - песчаники, 18 - алевролиты, 19 - известняки, 20 - туффиты; 21 - флишоидная толща силура; 22 - местонахождение флоры

Котырселтейский вулканический комплекс представлен широким спектром пород (от андезитов до риолитов) существенно натриевой специализации, что резко отличает его от ультракалиевых вулканитов франского возраста. Возраст его обоснован палеофлористически (сборы автора, определения А.Л. Юриной) Плутонические образования Жаман-Сарысуйского мегаблока представлены Джангельдинским массивом габбро-гранодиорит-гранитного состава предположительно среднедевонского возраста.

<< предыдущая | содержание | следующая >>
Полные данные о работе Геологический факультет МГУ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100