Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Информационные технологии | Тезисы
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Тезисы научной конференции
ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ,

апрель 2007 года
СЕКЦИЯ ГЕОЛОГИИ

содержание


НЕОТЕКТОНИКА ЮЖНОЙ ЧАСТИ СКИФСКОЙ ПЛИТЫ

Панина Л. В.

Район исследования охватывает область сочленения  Кавказского орогена  со Скифской плитой. Согласно структурно-геоморфологическому районированию здесь выделяются  крупные позднеорогенные впадины и поднятия, осложненные системами  слабых зон (разрывов, трещиноватости и др.), выявленных ранее [1; 2]. На юге пограничными структурами первого ранга с Кавказскими горным сооружением являются существенно редуцированные к современному этапу развития  Западно- и  Восточно-Кубанская впадины  в западной части и  Терско-Каспийская - в восточной.  Их разделяет  обширное Ставропольское поднятие. Севернее расположены Манычская и Сальская впадины, отделяющиеся друг от друга  Сальско-Манычским  поднятием. На северо-западе Скифской плиты выявляются Ейско-Батайское поднятие, которое обособляется от поднятий  Донбасса   Западно-Манычской впадиной.

Несмотря на хорошую изученность района, имеющиеся на сегодняшний день неотектонические исследования  выполнены для отдельных районов Скифской плиты, а карты неотектоники  построены, как правило, для новейшего этапа в целом. Кроме того, в этих построениях   за основу определения амплитуд принимаются мощности отложений, вскрытые скважинами. Создание  карты неотектоники для всей области Скифской плиты, составленной с единой позиции в контексте с новейшим развитием  Кавказского орогена  и являлось задачей проведенных исследований.

Выявление неотектонического строения Скифской плиты проводилось на основе структурно-геоморфологических исследований в комплексе с геолого-геофизическими данными, включая анализ кривых тектонического погружения (back stripping). Этот метод позволяет  получить более достоверные значения амплитуд неотектонических движений за отдельные промежутки времени и восстановить историю развития района. Комплексное структурно-геоморфологическое дешифрирование  топографических карт и космоснимков  проводилось с использованием современной системы ГИС-технологий.  Построенная таким образом структурно-геоморфологическая карта конэрозионных (с момента появления формы в рельефе) деформаций, на которой выявлены контуры растущих поднятий и впадин, осложненных <слабыми зонами>, явилась основой для  карты неотектоники. Изобазы вычислялись по кривым тектонических движений, амплитуды которых  определялись по данным скважин  с введением ряда поправок за счет уплотнения отложений с глубиной из-за веса вышележащих комплексов, декомпакции пород, эвстатической составляющей, глубины бассейна осадконакопления  и др. Учитывались также и амплитуды современного выражения структурной формы в рельефе. С целью определения унаследованности и тенденций развития  выявленных неотектонических деформаций привлекались геолого-геофизические, главным образом, сейсмические данные МОВ ОГТ, а также результаты  анализа скоростей тектонических движений[1].  Проводилась также корреляция кривых тектонических движений для разных районов Скифской плиты и событий, происходивших в области Кавказского орогена. Методика построения таких карт использовалась ранее автором  для Восточной части Скифской плиты[3].

Комплексное применение  методов позволило уточнить неотектонический план района. Установлено, что новейшие деформации  Скифской плиты во многом  наследуют  палеозойские и мезозойские структуры, т. е. многие древние поднятия выражены в рельефе и испытывают активный рост на современном этапе (начиная по крайней мере с позднего миоцена). Так, Ставропольское поднятие существенно увеличилось в размерах за счет  разрастания  как в  северном направлении (в область Манычской впадины), так и в стороны Азовского и Каспийского морей. Выражены в современных деформациях  палеозойские структуры Каневско-Березанского вала, Тимашевской ступени, дислокации кряжа Карпинского (Сальско-Манычское поднятие), Прикумской системы поднятий, Ногайской ступени. Вместе с тем, существовавшие некогда обширные впадины резко сократились и осложнились частными поднятиями. Яркими примерами являются  Западно - и  Восточно-Кубанская, Терско-Каспийская, Западно - и Восточно - Манычская, Кропоткинская, Прикаспийская. Пликативные деформации нарушаются разрывными нарушениями, которые достаточно трудно определить на поверхности. Тем не менее, проведенные исследования позволили выявить системы так называемых <слабых зон> или линеаментов, частично наследующих палеозойские и мезозойские деформации.

Таким образом, новейший структурный план Скифской плиты представляет собой сочетание разрастающихся крупных поднятий преимущественно субкавказского (субширотного) простирания и редуцированных, сокращающихся впадин, зачастую нарушенных субширотными и  субмеридиональными <слабыми зонами>, которые нередко являются разрывами. Установленный структурный рисунок характерен и для Кавказского орогена, рост которого, активно проявляющийся, начиная с позднего миоцена, во многом  предопределил неотектоническое развитие Скифской плиты.

Литература:

  • Костенко Н.П., Панина Л.В. Позднеорогенная структура Предкавказья  // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2001. N 1.С.11-20
  • Панина Л.В., Костенко Н.П. Новейшие деформации на востоке Скифской плиты// Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2005. N 3.С.5-12
  • Панина Л. В. Позднеорогенные деформации на юге Скифской плиты // Проблемы геологии и освоения недр юга России. Материалы международной конференции. Ростов - на - Дону, 2006. С. 60-63

 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100