Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Геоэкология >> Экологическая геология | Тезисы
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Научная конференция ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, ноябрь 2011 года
СЕКЦИЯ ГЕОЛОГИЯ

содержание
ГЕОФИЛЬТРАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ГОРОДСКОМ СТРОИТЕЛЬНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ: НЕОБХОДИМОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ
М. В. Лехов

Задачами моделирования, наиболее востребованными в городском строительстве в настоящее время, являются прогноз: (1) подпора и понижения поверхности грунтовых вод в окрестности сооружения ("барражный эффект"1), и (2) понижения напоров в процессе откачки из скважин в процессе строительства. Выбор метода - как правило, численного, определяется не столько сложностью гидрогеологических условий, сколько доступностью программных средств и компьютеров. Этот факт обретает решающее значение, в то время как исследовательская, творческая сторона "за ненадобностью" исчезает.

Целевая осмысленность, схематизация и изыскательская база постановки моделирования в последние полтора десятилетия обрели формальный нормативный характер. В методологическом отношении преобладающий объем работ по моделированию в строительстве может быть назван некорректным из-за отсутствия гидрогеологических изысканий и очевидной необоснованности геофильтрационной схемы, баланса. При этом результаты из-за недостаточной квалификации принимаются к рассмотрению формально, по нормативным требованиям, забывая о вариативном характере и заведомо известных, объективных погрешностях.

Нередко ответить на вопрос, произойдет ли ухудшение инженерно-гидрогеологических условий, дать оценка масштабу явления можно и без моделирования, на основе опыта, экспертного анализа, простых расчетов. Необходимости в сложной модели нет - из-за (а) невозможности ее обосновать и (б) очевидности ничтожного влияния на подземные воды. Такие приемы как метод локальных сопротивлений, метод суперпозиций, обеспечивающие эффективность с минимальными затратами не находят применения. Это не исключает сложные случаи, - например, на оползневых склонах. Но тогда проект не может не включать защитный дренаж и другие мероприятия. И задачи будут сформулированы по-другому, и в изысканиях неизбежно будут присутствовать специальные исследования.

Забывая о том, что детерминированный прогноз является завершающей стадией целевых комплексных исследований, на практике модель базируется на параметрах, изучение которых не проводилось. Они назначаются. Последнее время в изысканиях фигурируют экспресс откачки (в большинстве из забоя, в процессе бурения), создающие видимость ОФР. Последние являются, как отмечали и В. А. Мироненко, и В. М. Шестаков самым дешевым способом получить ошибочные параметры.

И, - об идентификации параметров решением обратной задачи. В изысканиях отсутствуют ОФН, изученность ограничена границами стройплощадки. Чтобы придать убедительность обратной задаче для пополнения информации используют скважины и 30-ти, и 50-летней давности. Но фондовые скважины не могут служить основой для сравнительного сопоставления модельных и фактических уровней без (1) журналов гидрогеологических наблюдений и (2) без их коррекции по времени. Первое недоступно за давностью, второе требует специальных исследований и опорных режимных пунктов, что выходит за рамки финансирования локального строительства. Используемые приемы статистического сравнения и вычисления среднеквадратичного отклонения являются всего лишь малоубедительным, наукообразным приемом.

Честным и методически правильным является использование карт гидроизогипс, выполненных специализированными учреждениями. В Москве - 1:25000 (ЦИГГЭ 1980) и 1:10000 (Мосгоргеотрест 2009). Они являются продуктом тщательного анализа данных, но, к сожалению, отсутствуют в свободном доступе. Использование же в обратных задачах моделирования данных по архивным скважинам, без доказательства, недопустимо, равно как и результатов ОФР. Идентификацию параметров следует вести путем сопоставления интерполированных поверхностей, модельных изолиний напоров и гидроизогипс.

И самое главное. Для корректного решения обратной задачи непременным условием являются балансовые показатели или результаты кустовых откачек, лучше - и то, и другое. Нельзя не отметить, что ряд параметров вообще никак не может быть получен в рамках финансирования частного проекта - сопротивление ложа водоема, водоотдача, инфильтрационное питание, параметр перетекания... А на них базируются иногда принципиальные технические и экологические решения.

За слабой обоснованностью и формализмом гидрогеодинамического прогноза следует и низкая достоверность экологических прогнозов - осадочных деформаций, влияния на водоемы и растительность, устойчивость склонов и сооружений, загрязнения. Попытка дать точные численные характеристики (например, осадок от водопонижения при сезонной амплитуде колебаний уровня 1,5-2 м), зная параметрическую ущербность модели, только усиливает недоверие и к результатам, и к квалификации исполнителей.


1 В отличие от созвучного <дренаж> <барраж> отсутствует в русскоязычной терминологии, не фигурирует ни в одной монографии основоположников, не имеет отношения к гидродинамике, а "эффект" и вовсе усугубляет иноязычную бессмыслицу. Существуют более понятные термины "подпор", "явление", "процесс".

 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100