Автор: Третяченко Владимир Васильевич
Название работы: Минерагеническое районирование кимберлитовой области ЮгоВосточного Беломорья
|
Присвоенная ученая степень: кандидат геолого-минералогических наук
Специальность: 25.00.11 - геология, поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых, минерагения
Классификационный индекс:
Ведущая организация: Работа выполнена в Якутском научноисследовательском геологоразведочном предприятии (ЯНИГП) ЦНИГРИ АК АЛРОСА
Руководитель:
доктор геолого-минералогических наук Гаранин Виктор Константинович;
Оппонент:
профессор доктор геолого-минералогических наук Мальков Борис Андреевич;
профессор доктор геолого-минералогических наук Пирогов Борис Иванович;
Место защиты: Москва
Дата защиты: 6 июня 2008
Издательство: Москва
Количество страниц: 30
Язык: русский
Содержание работы:
Общая характеристика работы.
Глава 1. Формационный анализ раннегерцинских щёлочноультраосновных и основных образований ЮгоВосточного Беломорья.
Глава 2. Тектоническая позиция раннегерцинских вулканических комплексов ЮВБ в системе структур кристаллического фундамента и платформенного чехла.
Глава 3. Минерагеническое районирование на алмазы и оценка перспектив кимберлитовой области ЮгоВосточного Беломорья.
Заключение
Список публикаций по теме диссертации.
|
Реферат:
Актуальность исследований. В пределах ЮгоВосточного Беломорья (ЮВБ) известно уже более сотни проявлений раннегерцинских вулканитов (алмазоносных кимберлитов, конвергентных
пород, а также толеитовых базальтов нормальной щёлочности), расположенных в районах Кулойского плато и Онежского полуострова, приуроченных к разным структурам фундамента и
платформенного чехла и характеризующихся значительным разнообразием степени алмазоносности, вещественного состава, внутреннего строения и возраста. В отличие от других алмазоносных
провинций, здесь в пределах достаточно ограниченного участка недр, данные различия проявлены чрезвычайно сильно и носят явно выраженный дискретный характер. Кроме этого на
сегодняшний день целый ряд вопросов формационного анализа вулканитов, стратиграфии и тектонического строения района, освещены либо недостаточно полно, либо носят остро дискуссионный
характер.
В связи с насущной потребностью совершенствования стратегии и тактики ведущихся поисковых работ, первостепенное значение приобретает системный подход к выяснению характера
связей между вещественным составом, степенью алмазоносности кимберлитов, а также возрастом вулканитов и спецификой геотектонического развития отдельных разноранговых блоков
земной коры, что предопределило необходимость обобщения, систематизации, анализа имеющейся на сегодняшний день разноплановой информации, в том числе, в значительной степени,
и автора настоящей работы - направленных на выработку основных аспектов прогнозноминерагенической основы поисковых работ на алмазы в пределах ЮВБ.
Цель работы. Базируясь на результатах изучения формационных особенностей вулканических образований, палеотектонических построений и историкогеологического анализа, разработать
основы формационноминерагенического районирования на алмазы, применительно к ЮВБ, с выделением таксонов ранга: кимберлитоконтролирующая зона кимберлитовая область кимберлитовый
район кимберлитовое поле, оценить общие перспективы алмазоносности ЮВБ.
Основные задачи исследований:
1. Выполнить формационный анализ раннегерцинских щёлочноультраосновных образований.
2. Провести среднекрупномасштабное палеотектоническое районирование применительно к выяснению структурной позиции раннегерцинских вулканических комплексов.
3. Выполнить формационноминерагеническое районирование и оценить перспективы алмазоносности кимберлитовой области ЮгоВосточного Беломорья.
Фактический материал, объёмы и методы исследований. В основу работы положены результаты собственных многолетних геологических наблюдений и анализа имеющейся геологической
анформации по изучению основных вопросов стратиграфии, тектоники, магматизма и алмазоносности ЮВБ, выполненных автором в 19852007 гг. в период работы в экспедиции 17 ПГО
Невскгеология, Беломорский ГРЭ ПГО Архангельскгеология, ЗАО Кратон, структурных подразделениях АК АЛРОСА филиале АЛРОСАПоморье в г. Архангельске и Якутском научноисследовательском
геологоразведочном предприятии (ЯНИГП) ЦНИГРИ. Существенный вклад в развитие представлений автора по геологическому строению северо-запада ВЭП, внесли результаты работ на
алмазы, проводимые лично, или под его руководством на Среднем Тимане (Ухтинская ГРЭ, 19781982 гг.), в южной части Мезенской синеклизы и области сочленения Мезенской и Московской
синеклиз и юговосточного склона Балтийского щита (ЗАО Кратон, 19952002 гг.).
Основой методологии работы являются комплексные исследования по изучению ряда аспектов стратиграфии, тектоники и магматизма региона, результаты которых позволили бы решить
основные вопросы формационной принадлежности вулканитов, их тектонической позиции и формационноминерагенического районирования ЮВБ. Поставленные задачи включали в себя следующие
виды геологических исследований:
изучение разрезов кристаллического фундамента, платформенного чехла и внутреннего строения вулканическиз образований посредством описания и детального исследования керна
скважин различного назначения (порядка 19,5 тыс. пог. м);
широкое использование в структурных построениях гравимагнитных полей и результатов сейсмических исследований (КМПВ, MOB ОГТ, МТЗ, ГСЗ);
изучение петрографии, петрохимии, минералогии, и возраста вулканитов посредством просмотра прозрачных шлифов (свыше 1500), систематизации и обработки данных силикатных (более
1000), микрозондовых (более 5000) анализов, палеонтологических и палинологических определений (более160), а также определений абсолютного возраста, изотопии и микроэлементного
состава пород.
Научная новизна работы:
1. В составе щелочноультраосновной формации ЮВБ выделено две субформации: 1 кимберлитовбеспироксеновых щелочных пикритов (Зимнебережный мегакомплекс), и 2 фельшпатоидных
пикритов оливиновых мелилититов (НенокскоЧидвинский мегакомплекс).
2. В рамках ранее выделенного позднедевонского цикла вулканизма установлены три разновозрастные эпохи формирования щелочноультраосновных и основных вулканитов.
3. Выполнены комплексные исследования по тектоническому районированию кристаллического фундамента и рифейского структурного этажа, а также палеоструктурные и палеогеографические
построения для нижнего палеозоя и раннегосреднего карбона, что позволило выявить элементы структурного контроля вулканических комплексов.
4. На основе формационного анализа вулканических комплексов и их тектонической позиции, выполнено формационноминерагеническое районирование на алмазы с выделением основных
таксонов ранга: кимберлитоконтролирующая зона кимберлитовая область кимберлитовый район кимберлитовое поле.
Практическая значимость. Результаты выполненных исследований будут способствовать выработке более рациональной методологии поисковых работ на алмазы в пределах ЮВБ.
Защищаемые положения.
1. В составе раннегерцинской щелочноультраосновной формации ЮгоВосточного Беломорья выделены: субформация алмазоносных кимберлитовбеспироксеновых щелочных пикритов, включающая
в себя Золотицкий, Черноозёрский, Кепинский, Мегорский, Верхотинский и Мельский комплексы (Зимнебережный мегакомплекс), и субформация фельшпатоидных пикритов оливиновых
мелилититов, объединяющая ЧидвинскоИжмозёрский, Ненокский и Суксомский комплексы (НенокскоЧидвинский мегакомплекс).
2. Локализация Зимнебережного и НенокскоЧидвинского мегакомплексов контролировалась системами долгоживущих разрывных нарушений БалтийскоМезенской (Архангельской) и Зимнебережной
формационно-минерагенических зон, в пределах которых алмазоносный Зимнебережный мегакомплекс приурочен к палеопротерозойскому сегменту КольскоКулойского блока фундамента,
а неалмазоносный НенокскоЧидвинский к архейпалеопротерозойскому комплексу северовосточной части Беломорского блока. В рифее раннем венде эти блоковые структуры фундамента
были унаследованы, соответственно ЗимнебережноПолтинским эскарпом внешней (краевой) зоны Притиманского перикратона и КандалакшскоДвинской рифтогенной зоной. В структурах
плитного этапа выделенные вулканические комплексы сопряжены с системами прогибов и поднятий раннего кембриянижнего силура и особенностями структурно фациальных обстановок
раннегосреднего карбона.
3. Блок земной коры с известными и прогнозируемыми проявлениями кимберлитов и конвергентных пород Зимнего Берега и Онежского полуострова устанавливается в ранге кимберлитовой
области (области щелочноультраосновного вулканизма) ЮгоВосточного Беломорья (составной части БалтийскоБеломорской субпровинции кимберлитов и корбонатитов), в составе которой
выделены: I Зимнебережный район алмазоносных кимберлитов беспироксеновых пикритов (продуктивные Золотицкое, Черноозёрское и безрудные Верхотинское, Кепинское, Мегорское
и Мельское поля) и II Архангельский район фельдшпатоидных пикритов оливиновых мелилититов (Ненокское, ЧидвинскоИжмозёрское и Суксомское поля). Вероятные открытия новых
промышленно алмазоносных объектов связываются в первую очередь с Зимнебережным кимберлитовым районом, а в его пределах с ЗолотицкоВерхотинской кимберлитоконтролирующей зоной.
Апробация работы: Материалы по теме диссертации докладывались и обсуждались на: координационном Совете по направлениям ГРР на алмазы в Архангельской области (г. Архангельск,
19851995 гг.), региональных геологических конференциях филиала АК АЛРОСА в г. Архангельске АЛРОСАПоморье, учёном Совете Якутского научноисследовательского геологоразведочного
предприятии (ЯНИГП) ЦНИГРИ АК АЛРОСА (г. Мирный, 20022007 гг.), научнопрактических конференциях, посвящённой 35летию и 40летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК АЛРОСА, (г. Мирный,
2003 и 2008 гг.), ХIV Геологическом съезде Республики Коми (г. Сыктывкар, 2004 г.), Всероссийской конференции Геодинамика и минерагения СевероЗапада Росии (г. Петрозвводск,
2007 г.); с различной степенью детальности и полноты приведены в 19 производственных и научных отчётах, в том числе по разведке месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова и
оценке прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых Архангельской области; опубликованы в 15 научных статьях и тезизах докладов.
Благодарности. Автор глубоко признателен научным руководителям и инициаторам данной работы: д. г.м. н. В.К. Гаранину и безвременно ушедшей от нас д. г.м. н. Г.П. Кудрявцевой,
а также д. г.м. н., профессору, академику АН Республики Саха (Якутия) Н.Н. Зинчуку. Научным консультантам докторам г.м н. А.В. Самсонову и А.А. Носовой (ИГЕМ) за плодотворное
сотрудничество, исчерпывающие консультации и помощь в процессе проведения аналитических работ, обработки и обобщения полученного материала, кандидатам г.м. н. Гаранину К.В.
и Бовкун А. В. за ценные советы и конструктивные замечания. За всестороннюю помощь и поддержку в ходе выполнения данной работы автор благодарен: директору ЯНИГИ ЦНИГРИ АК
АЛРОСА к. г.м. н. Герасимчуку А.В., к. г.м. н. Устинову В.Н., д. г.м. н. Ротману А.Я., к. г.м. н. Шадриной Л.П., д. г.м. н. Манакову А.В. (г. Мирный); к. г.м. н. Якобсону
К.Э, (ВСЕГЕИ); Савельеву В.П., к. г.м. н. Бакулиной Л.П., к. г.м. н. Плякину А.М. (г. Ухта); Журавлёву В.А. (МАГЭ, г. Мурманск); аргангельским геологам: заслуженному геологу
РФ Медведеву В.А., кандидатам г.м. н. Вержаку В.В., Веричеву З.М., Щукину В.С., Главатских С.П., Ключникову В.И., а также Станковскому А.Ф., Березовскому В.З., Минченко Г.В.,
Ларченко В.А., Андросову Е.А., Марковой Т.А., Белову А.В., Бережному А.Т., Дёгтеву А.Ф., Ишенину А.А.
Особая признательность и благодарность Третяченко Н.Г., за неоценимую поддержку, терпение и весьма плодотворную помощь по составлению табличного материала, различного рода
иллюстраций и оформительские работы по подготовке диссертации.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, 3х глав и Заключения. Общий объем работы 190 стр., включая 108 стр. текста, 48 рисунков, 15 таблиц. Список литературы
включает 123 наименования отечественных и зарубежных авторов.
|
Библиография:
1. Якобсон К.Э., Кузнецова М.Ю., Станковский А.Ф., Гриб В.П., Медведев В.А., Третяченко В.В. Рифей Зимнего Берега Белого моря. Советская геология, 1991, 11. С. 4448. 2. Третяченко В.В., Медведев В.А., Медведев Л.В., Вержак В.В. Перспективы мезозойского кимберлитового вулканизма юговосточной части Архангельской алмазоносной провинции. Разведка и охрана недр, 1997, 5. С. 1521. 3. Медведев В.А., Медведев Л.В., Третяченко В.В., Шагидуллин Ф.Ф., Муслимов Р.Х.. Перспективы алмазоносности юговосточной части ВолгоУральской антеклизы. Разведка и охрана недр, 1999, 2. С. 3638. 4. Третяченко В.В., Медведев В.А. Предпосылки выявления мезозойских кимберлитов в восточной части Русской плиты. Материалы Международный научнопрактической конференции Прогнозирование и поиски коренных алмазных месторождений, Симферополь, 1999. С. 95-97. 5. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Гаранин К.В., Вержак В.В., Вержак Д.В., Подгаецкий А.В., Пылаев Н.Ф., Третяченко В.В. Щелочные ультраосновные породы Беломорья и перспективы их промышленного освоения. Материалы региональной научнопрактической конференции, посвящённой 35летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК АЛРОСА, Воронежский ГУ, 2003. С. 112-124. 6. Вержак В.В, Гаранин В.К., Минченко Г.В, Третяченко В.В, Бортник С.Л.,. Подкуйко Ю.А, Сотников В.И. Апробация новых технологий и совершенствование методического комплекса поисков кимберлитов на примере трубок Золотицкого поля (Архангельская алмазоносная провинция). Материалы XIV геологического съезда Республики Коми, Сыктывкар, 2004. С. 1113. 7. Третяченко В.В., Вержак В.В., Ротман А.Я. Геология и вещественный состав раннегерцинских базальтовых трубок ЮгоВосточного Беломорья. Материалы XIV геологического съезда Республики Коми, Сыктывкар, 2004. С. 141143. 8. Вержак В.В., Гаранин В.К., Г.В. Минченко, Третяченко В.В., С. Л. Бортник. Особенности формирования и характеристика ореолов индикаторных минералов кимберлитов в среднекаменноугольном коллекторе северного фланга Золотицкого кимберлитового поля (Архангельская алмазоносная провинция). В сборнике Вопросы методики, прогнозирования и поисков месторождений полезных ископаемых, Якутск, ЯФ СО РАН, 2004. С. 5370. 9. Третяченко В.В., Вержак В.В., Лисицин А.Я., Шамшина Э.А. Верхневизейские отложения Зимнего Берега Белого моря. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический, 2007. Том 82, вып. 4. С. 1619. 10. Самсонов А.В., Носова А.А., Ларченко В.А., Третяченко В.В., Ларионова. Ю.О. Коллизионные швы в раннедокембрийской коре как фактор локализации алмазоносных кимберлитов (на примере севера ВосточноЕвропейского кратона). Материалы Всероссийской конференции Геодинамика и минерагения северозапада России. Петрозаводск, 2007. С. 345-348. 11. Посухова Т.В., Третяченко В.В., Гаранин В.К. Морфогенетические типы минераловспутников алмаза в коренных и россыпных месторождениях севера ВосточноЕвропейской платформы и её обрамления. Материалы научнопрактической конференции Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методикотехнологическое обеспечение их решений. Мирный, 2008. С. 201-207. 12. Третяченко В.В. Литологофациальная характеристика и палеогеографические условия формирования раннекаменноугольных промежуточных коллекторов Зимнебережного алмазоносного района. Материалы научнопрактической конференции Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методикотехнологическое обеспечение их решений. Мирный, 2008. С. 125-131. 13. Устинов В.Н., Антащук М.Г., Ошуркова М.В., Третяченко В.В. Литология и стратиграфия среднепалеозойских терригенных коллекторов Зимнебережного района в связи с поисками погребённых месторождений алмазов. Материалы научнопрактической конференции Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методикотехнологическое обеспечение их решений. Мирный, 2008. С. 131-137 14. Бовкун А.В., Третяченко В.В., Гаранин В.К. Типоморфные свойства ореолов индикаторных минералов кимберлитов из поздневизейского коллектора Зимнебережного кимберлитового района (Архангельская алмазоносная провинция). Известия вузов. Геология и разведка. 2008. (в печати). 15. Самсонов А.В., Носова А.А., Третяченко В.В., Ларченко В.А., Ларионова. Ю.О. Коллизионные швы в раннедокембрийской коре как фактор локализации алмазоносных кимберлитов (север ВосточноЕвропейского кратона). ДАН. 2008. (в печати)
|
|
