Заключительные этапы
эволюции магм Ключевского вулкана (Камчатка) по
данным изучения расплавных включений в
минералах высокоглиноземистых базальтов - статья будет опубликована в журнале
Петрология в N1 2001 года
Авторы - Н.Л.
Миронов, М.В. Портнягин, П.Ю.Плечов, С.А.
Хубуная
Ключевской вулкан
является одним из наиболее активных и
продуктивных базальтовых вулканов в мире. Он
расположен в Центральной Камчатской Депрессии (Рис.1) и вместе с вулканами Безымянный,
Толбачик и др. образует крупнейшую в Курило-Камчатской островной дуге
группу вулканических построек голоценового
возраста. Детальное описание геологического
строения вулкана представлено в работах (Богоявленская
и др., 1985; Действующие
вулканы..., 1991). Вулкан имеет возраст около 7 тыс.
лет (Брайцева
и др., 1994). Типичными продуктами его
исторических извержений являются
высокоглиноземистые базальты. Также
распространены более древние
высокомагнезиальные базальты (до 12 мас.% MgO) и
промежуточные по составу разности пород.
|
Рис.1.
Схема расположения Ключевского вулкана (на
врезке) и его побочных прорывов по В. Н. Двигало
(Институт вулканологии ДВО РАН) с добавлением Арискина
и др. (1995).
1 - шлаковые конуса (I-Булочка,
II-Новограбленова, III-Лучицкого, IV-Слюнина); 2 -
лавовые потоки 1932-1990 гг. с указанием года
извержения (V-Туйла, VI-Билюкай, VII-Заварицкого,
VIII-Былинкиной, IX-Пийпа, Х-Апахончич); 3 - точки
отбора проб и образцов с потока Апахончич; 4 -
русла сухих речек. |
Изученные в работе образцы были
отобраны в ходе совместных полевых исследований МГУ и ИВ ДВО РАН в 1996 году
потока высокоглиноземистых базальтов Апахончич.
Образование этого потока связывается с побочным
прорывом на восточном склоне Ключевского
вулкана на гипсометрическом уровне 1620 м, которое
произошло 23 октября 1946 года (Набоко, 1949). Длина
образовавшегося потока составила 10 км со
шлаковым конусом высотой около 100 м. (Рис.1).
Большая часть образцов (включая шлиховой
материал, отобранный из русла сухой реки) была
взята из нижнего окончания потока. Исходными
образцами, в которых изучались расплавные
включения, были монофракции оливинов,
клинопироксенов и плагиоклазов отобранные из
шлихового материала (Плечов
и др., 2000).
Составы минералов и расплавных
включений в них определялись методом микрозондового
анализа с помощью энерго-дисперсионной
приставки LinkSystem-10000 к электронному микроскопу
CamScan4DV на кафедре
петрологии МГУ (аналитики Е.В. Гусева и Н.Н. Коротаева).
Для анализа использовался режим
отраженных электронов при стандартном рабочем
напряжении 15 кВ и токе зонда 1 nA. Минералы
анализировались при фокусированном пучке
электронов с локальностью 3 мкм, стекла
анализировались в режиме сканирования с
размером площадки от 10х12 до 15х20 мкм.
вперед содержание
назад
|