2. Установлена латеральная зональность состава раннемеловых и позднемеловых
гранитоидов, выражающаяся, в частности, в снижении с севера на юг (т.е. от внешней
зоны ОЧВП к внутренней) их щелочности и калий-натрового отношения. Данная закономерность
отражает неоднородности состава коры, которые необходимо учитывать при реконструкции
геодинамической обстановки по химическому составу гранитоидов.
Породы южной части Телекайского плутона (расположенной у южной границы изученного
района, а в тектоническом отношении - у границы крупных геоблоков, в настоящее
время соответствующих внешней и внутренней зонам ОЧВП) отличаются от пород типичных
массивов мольтыканского комплекса (расположенных далеко во внешней зоне) сравнительно
невысокими щелочностью и калий-натровым отношением (рис.1,2). В этом же направлении
- с севера на юг - снижаются средние содержания SiO2 в вулканитах ОЧВП, а в породах
с одинаковой кремнекислотностью - значения K2O+Na2O и K/Na. По геофизическим данным,
с приближением к внутренней зоне ОЧВП кора становится менее мощной и более плотной,
что интерпретируется как результат снижения ее средней кремнекислотности. Таким
образом, отмеченная латеральная зональность магматических образований не зависит
ни от возраста пород, ни от геодинамической обстановки и, по-видимому, связана
с неоднородностью состава коры.
С данным положением согласуется то, что попытки использования принятых методик
определения геодинамической обстановки по составу гранитоидов (Пирс и др., 1984,
Тишендорф и Пальхен, 1985, Бэтчелор и Боуден, 1985, Мэниар и Пикколи, 1989) привели
к одинаковым результатам для пород орогенного этапа и этапа тектоно-магматической
активизации (мольтыканский комплекс и субвулканические гранитоиды - окраинно-континентальная
обстановка, комплексы телекайский и руч. Плиточный - посторогенная или внутриплитная),
несмотря на явные различия в геотектоническом режиме. Собранный фактический материал
указывает на то, что состав магм в данном случае определяется не столько особенностями
геодинамической обстановки, сколько составом исходного субстрата и величиной теплового
потока.
В чем же отражаются именно особенности геотектонического режима? Во-первых, о
них свидетельствуют структурно-геологические данные: раннемеловые гранитоиды кристаллизовались
на больших глубинах, чем позднемеловые (таблица
1), что интерпретируется как проявление
относительного сжатия в раннемеловую эпоху и относительного растяжения - в позднемеловую.
Обстановка растяжения, помимо прямого облегчения доступа магматических расплавов
к поверхности, способствует поддержанию низкого давления воды в первичных магмах,
что также содействует их подъему (Ферштатер, 1987). Кроме того, несмотря на сходство
химического состава гранитоидов ОЧВП и гранитоидов мезозоид, первые, как отмечалось
многими исследователями Чукотки (Загрузина, 1964, Милов, 1975, Соболев, 1989),
отличаются повышенными содержаниями магнетита, что традиционно объяснялось повышенными
значениями кислородного потенциала в магмах ОЧВП. Однако, как будет показано ниже,
различия в фугитивности кислорода при кристаллизации ранне- и позднемеловых гранитоидов
несущественны. Высокие содержания магнетита в малоглубинных образованиях в этом
случае можно объяснить снижением устойчивости биотита в условиях низкого давления
воды:
KFe3[AlSi3O10](OH)2 + 1/2O2 = K[AlSi3O8] + Fe3O4 + H2O;
Дополнительное подтверждение данного предположения - повышенные содержания магнетита
в лейкогранитах телекайского комплекса, кристаллизовавшихся в сравнительно восстановительной
обстановке (ниже буфера QFM), но на малой глубине и, следовательно, при более
низком давлении воды. То, что железо, освобождающееся при сокращении поля устойчивости
биотита, не было полностью связано в ильмените, объясняется низкими содержаниями
титана в расплаве. Фугитивность воды, по-видимому, является столь же важным фактором,
контролирующим распределение железа между оксидными и силикатными фазами, что
и окислительно-восстановительная обстановка. Из полученных данных следует, что
при реконструкции геодинамической обстановки по составу гранитоидов необходимо
учитывать региональные особенности химического состава магматических пород, а
также использовать данные об их минеральном составе.
|
