|
Бабарина Ирина Ивановна
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
геолого-минералогических наук
|
оглавление |
Глава 2. Состав и метаморфизм комплексов пород, участвующих
в строении Кукасозерского сегмента Северо-Карельского пояса.
2.1. Состав вещественных комплексов.
Кукасозерская структура имеет асимметричное строение. Архейские и протерозойские
комплексы северного и южного ее бортов в современной структуре принадлежат
разным мегаблокам земной коры (таблица).
Слагающие южный борт (Карельский мегаблок) розовые и серые гранитогнейсы
и тоналиты относятся к верхнеархейским образованиям.
Северный борт (Беломорский мегаблок) образован гнейсами и амфиболитами
беломорской серии и лопийского комплекса верхнего архея. Беломорская серия
представлена мигматизированными биотитовыми и амфиболсодержащими гнейсами
с прослоями амфиболитов, которые слагают северо-западный фланг сегмента.
Лопийский комплекс обрамляет структуру с северо-востока и залегает структурно
выше гнейсов беломорской серии. Характер контакта между этими комплексами
неясен из-за неоднократных интенсивных структурно-вещественных преобразований.
Лопийский комплекс сложен линзовидно-чередующимися полосчатыми телами гранатовых
амфиболитов и гнейсов различного состава.
Верхнеархейские комплексы перекрываются вулканогенно-осадочными породами
нижнего протерозоя (карельский комплекс), которые слагают центральную часть
Кукасозерского сегмента. В настоящее время фиксируются преимущественно
тектонические соотношения архейских и протерозойских образований. На основании,
главным образом, корреляции литологического состава пород с известными
комплексами в пределах Карельского блока, выделяются сумийский, сариолийский,
ятулийский и людиковийский надгоризонты. Нижнепротерозойские комплексы
на разных бортах сегмента отличаются составом, мощностью и структурным
положением.
Таблица. Сопоставление комплексов пород, участвующих
в строении Кукасозерского сегмента.
| Подразделения,
шкала, млн. лет
[Хейсканен, 1990; Сыстра, 1991; Глебовицкий и др., 1995; Турченко и
др.; Ахмедов, 1997] |
Вещественные комплексы
|
|
Южный борт
(Карельский
мегаблок)
|
Зона
сочленения
мегаблоков
|
Северный борт
(Беломорский
мегаблок)
|
1850
2.00-1.95
2080
20
2300
2400
2454 30
3150
50 |
Нижний протерозой |
Людиковий |
Кремнисто-карбонатно-терригенно-вулканогенный
комплекс, габбро-гипербазитовая формация - в тектонических соотношениях
с другими комплексами |
Кремнисто-карбонатно-терригенно-вулканогенный
комплекс, габбро-гипербазитовая формация |
Тектонические линзы метагипербазитов,
расположенные вдоль контактов толщ разного состава |
| Яту-лий |
Вулканогенно-терригенный комплекс
среднего-верхнего ятулия?
(возможно, отсутствует) |
Отсутствует
|
Карбонатно-вулканогенно-терригенный
комплекс среднего-верхнего ятулия. Терригенный комплекс нижнего ятулия. |
| Сариолий |
Грубообломочные конгломераты, в тектонических
соотношениях с другими комплексами |
Отсутствует
|
Грубообломочные конгломераты |
| Сумий |
Базальты и коматиитовые базальты,
в основании кварциты |
Отсутствует
|
Андезито-базальты и их туфы.
Внизу: коматиитовые базальты, в основании кварциты |
| Верхний
архей |
Гранито-гнейсы, тоналиты |
Отсутствует
|
Лопийский вулканогенно-осадочный
комплекс. Амфибол-содержащие гнейсы беломорской серии |
Все нижнепротерозойские комплексы претерпели свекофеннский динамометаморфизм,
поэтому стратиграфические соотношения во многих местах между ними не сохранились.
Из таблицы видно некоторое несоответствие разрезов северного и южного бортов
Кукасозерского сегмента. Главные различия заключаются, во-первых, в составе
архейских комплексов; во-вторых, в составе сумийских метавулканитов. В
третьих, людиковийские образования отсутствуют в пределах северного борта
сегмента (кроме тектонических линз метагипербазитов на границах толщ разного
состава). Можно предполагать, что раннепротерозойские комплексы, участвующие
в строении Кукасозерского сегмента, формировались в обстановках с разным
геодинамическим режимом.
Метаморфические преобразования архейских и нижнепротерозойских комплексов
Кукасозерского сегмента Северо-Карельской зоны происходили одновременно
с деформациями. Об этом свидетельствуют соответствующие минеральные парагенезисы,
участвующие в создании плоскостных и линейных структурных элементов. Поэтому
возраст метаморфизма позволяет оценить время проявления синхронных деформаций.
В Кукасозерском сегменте установлено преобладающее развитие минеральных
парагенезисов амфиболитовой фации, на которые накладываются регрессивные
ассоциации эпидот-амфиболитовой и зеленосланцевой фаций. Выделяются три
стадии метаморфических преобразований свекофеннского времени [Московченко,
Турченко 1982; Петров, Волошина, 1987]:
Прогрессивный метаморфизм высокобарической серии кианит-силлиманитового
типа (T~530 - 680° C P~7 - 8 кбар). Возраст прогрессивного метаморфизма
в комплексах Северо-Карельского пояса оценивается в 1800-1950 млн. лет
[Петров и др., 1987; Сыстра, 1991; Сергеев, 1993].
Метаморфизм, метасоматоз раннещелочной и кислотной стадии (T~ 570-650°
C P~5 кбар). На северно-западном фланге сегмента в пределах Беломорского
мегаблока метаморфизм связан с образованием гранитных куполов.
Регрессивный метаморфизм, метасоматоз позднещелочной стадии (T~500-550°
C P~5 кбар).
В целом время регрессивного метаморфизма оценивается в 1.8-1.6 млрд. лет
[Воинов и др., 1987; Петров и др., 1987; Сыстра, 1991]. Возможны и более
древние датировки, так как раннещелочные метасоматиты имеют возраст 1.9-1.7
млрд. лет [Полеховский и др., 1991].
|
