Формирование глубоководной котловины Черного моря

Глава 5. Осадочное тело глубоководной котловины и перспективность ее структур для поисков углеводородного сырья.

Наш анализ скоростей седиментации по данным Главы 3 [Шрейдер Ал.А. и др.,2007] показал (рис.2) что, в олигоцен-раннемиоценовое время площадь на которой скорость осадконакопления была ниже чем в палеоцен-эоценовое время составляла 16980 {17750} км². Сама площадь состояла из двух близко расположенных друг к другу районов, наиболее южный из которых тяготеет западной части Западной впадины. В средне-позднемиоценовое время площадь на которой скорость осадконакопления была ниже чем в олигоцен-раннемиоценовое время составляла 72540 {96460} км². В нее входит большая часть Западной впадины. В позднемиоценовое-плиоценовое время площадь на которой скорость осадконакопления была ниже чем в средне-позднемиоценовое время составляла 185210 {200650} км². При этом она охватывает большую часть котловины.

Налицо явная тенденция увеличения площади замедления скорости осадконакопления с палеоценового до плиоценового времени. При этом площадь замедления скорости седиментации во времени прогрессивно расширяется в восточном направлении.

В четвертичное время ситуация меняется. Мощная вспышка наземного вулканизма, охватившая всю периферию выступа Аравийской плиты вплоть до Центрального Большого Кавказа и Эльбурса в позднем плиоцене и антропогене (вплоть до голоцена), создала обширные лавово-туфовые плато в Центральной Анатолии, на юге Малого Кавказа и северо-западе Ирана [Милановский, 1996; Хаин, 2001] и привела к формированию новых областей денудации. Это приводит к тому, что в четвертичное время скорость осадконакопления в 2-7 раз превосходит таковую в позднемиоценовое-плиоценовое время, практически, по всей площади котловины. Дополнительные осадки, в том числе из североевропейских гляциальных районов, выносятся речными стоками Дуная, Днепра и других рек, скорее всего, с позднего плейстоцена [Popescu et al.,2001; Robinson et al., 1995;Wong et al., 1994 и др.].

С момента окончания процесса спрединга, оцененного нами временем хрона С31r (68.737-71.071 млн лет), длительность седиментации по времени в оставшуюся часть мезозоя составляет 3.237-5.571 млн. лет. На основании анализа электронных карт послойных мощностей осадков [Шрейдер Ал.А. и др., 2004; Глава 3] показано, что скорость роста объема осадочного тела в кайнозойское время в пределах котловины, ограниченной изогипсой 6.5 км, составляла 30.98 {34.24} км³/тыс.лет [Шрейдер Ал.А. и др., 2007; Глава 5]. Если скорость роста объема осадочного тела в мезозойское время не сильно отличалась от таковой в кайнозойское время, то получим, что объем накопившихся в маастрихте-кампане осадков за 3.237-5.571 млн. лет составит 100296 {190075} кубических километров. При площади бассейна осаждения 275.5 тыс. км² (площадь котловины в пределах изогипсы 6.5 км) такой объем создаст слой со средней мощностью 0.36 {0.69} км. Тем самым, средняя мощность мезозойских осадков накопившихся после окончания спрединга в котловине Черного моря, скорее всего, не превышала 700 метров.

Проведенные палеогеодинамические реконструкции позволили определить геометрию совмещения валов Андрусова и Шатского. На реконструкции один из районов высокой концентрации метана в пределах Северо-Черноморской структуры вала Шатского расположен не более чем в 15 милях севернее скважины 379 <Гломар Челленджер>, пробуренной на валу Андрусова, и керн которой характеризуется пустотами, разрывами и трещинами, образовавшимися в результате расширения газов (прежде всего метана), что позволяют прогнозировать в пределах вала Андрусова район, перспективный на нефтегазоносность. В пользу нашего вывода о возможном углеводородном потенциале вала Андрусова [Шрейдер, 2005] свидетельствуют и результаты работы [Занкевич и др., 2007].