Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Общая и региональная геология | Диссертации
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Особенности и методы изучения геологического строения верхнедевонско-каменноугольных отложений северо-востока Республики Татарстан и поиск органогенных построек в осевой зоне Камско-Кинельской системы прогибов.

Волков Дмитрий Сергеевич
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
содержание

Глава 1. Краткий очерк геологического строения северо-востока Республики Татарстан.

В главе рассмотрены основные вопросы геологического строения и нефтеносности северо-востока Республики Татарстан, изучению которых посвящены многие работы Н.С. Шатского, М.С. Швецова, И.А. Антропова, М.Ф. Мирчинка, О.М. Мкртчяна, Р.Х. Муслимова, Л.З. Аминова, Н.Г. Абдуллина, А.А. Троховой, Р.О. Хачатряна, А.А. Рыжовой, С.М. Ароновой, О.А. Лоцман, И.Г. Гассановой, Э.Д. Котельниковой, Е.Д. Войтовича, Н.С. Гатиятуллина, И.А. Ларочкиной и многих других исследователей.

1.1. Стратиграфия

В главе описывается стратиграфия отложений осадочного чехла северо-востока РТ. Рассмотрены все стратиграфические единицы, распространенные на изучаемой территории, охарактеризованы их взаимоотношения друг с другом, дана их краткая палеонтологическая характеристика. Особое внимание уделено верхнедевонско-турнейским отложениям, имеющим резко различный состав в бортовых и осевых зонах ККСП и с которыми связано наибольшее число карбонатных органогенных построек Волго-Уральской области.

1.2. Тектоника

Восточные районы Восточно-Европейской платформы, к которым относится изучаемая территория, отличаются длительной и сложной историей тектонического развития, вследствие чего в разное время здесь сформировались и ныне выделяются несколько как древних, так и современных тектонических элементов. По кровле додевонского комплекса северо-восточную часть территории занимает зона развития древней структуры - Камско-Бельского авлакогена. Кроме того, в изучаемом районе развиты прогибы ККСП позднедевонского заложения: Актаныш-Чишминский, Сарапульский, Нижнекамский. В соответствии с современным тектоническим планом Волго-Уральской антеклизы северная часть рассматриваемой территории находится в пределах юго-восточного склона Северо-Татарского свода, северо-восточная - в пределах Верхнекамской впадины, южная - в пределах северо-восточного склона Южно-Татарского свода. В центральной части территории расположена зона сочленения современных тектонических элементов: Северо-Татарского, Южно-Татарского сводов, Сарайлинской седловины и Верхнекамской впадины.

1.3. История геолого-тектонического развития

Консолидация древнего фундамента платформы завершилась к началу рифея. На протяжении рифея и венда имела место авлакогенная стадия развития платформы. До конца среднего девона на рассматриваемой территории господствовали процессы континентальной денудации. Платформенное осадконакопление началось в эйфельском веке (D2ef). Сначала оно было преимущественно терригенным, затем, по мере развития региональной трансгрессии, всё более увеличивалась доля карбонатного материала, и к концу кыновского времени (D3fr1kn) осадконакопление становится практически полностью карбонатным. Дальнейшее углубление бассейна привело к установлению в доманиковое время (D3fr2sm) относительно глубоководных условий на всей рассматриваемой территории и повсеместному накоплению депрессионных глинисто-кремнисто-карбонатных пород, обогащенных органическим веществом.

Важнейшим этапом в развитии изучаемой территории стало заложение в конце мендымского времени (D3fr2mnd) Камско-Кинельской системы прогибов (ККСП), что обусловило исключительно резкую смену структурно-тектонического плана территории и предопределило пути ее дальнейшего развития вплоть до конца тульского времени (C1v tl). Образование прогибов обусловило, с одной стороны, обособление их внутренней депрессионной зоны, в пределах которой осадконакопление до конца турне носило некомпенсированный характер, с другой - формирование бортовых уступов прогибов, что вызвало мощнейшую вспышку рифо- и биогермообразования на бровках этих уступов, а также в других областях, отличавшихся дифференцированными субвертикальными тектоническими движениями, в том числе и в пределах осевых депрессионных зон.

Замедление относительного прогибания, регрессия, начавшаяся в конце турнейского времени, а также усиление сноса терригенного материала с суши обусловили прекращение рифообразования, резкое изменение характера осадконакопления и полную компенсацию прогибов ККСП к концу тульского времени мощной терригенной толщей. ККСП практически перестала себя проявлять и активно влиять на процессы осадконакопления.

В дальнейшем на изучаемой территории установился режим устойчивого погружения, на его фоне выделяются две непродолжительные регрессии в серпуховском и башкирском веках. Осадконакопление характеризовалось преимущественно карбонатным составом.

В конце перми наблюдается общий подъем территории и перестройка структурного плана в связи с начавшимся ростом Уральского горного сооружения.

Тектонические движения альпийского цикла завершили формирование современного структурно-тектонического плана изучаемой территории.

1.4. Нефтеносность

Стратиграфический диапазон нефтеносности на изучаемой территории довольно широк и включает в себя отложения осадочного чехла от пашийского горизонта верхнего девона до верейского горизонта среднего карбона. Традиционно выделяются четыре основных продуктивных комплекса:

  • девонский терригенный: нефтеносны отложения пашийского и кыновского горизонтов. Залежи в этом комплексе широко представлены как на изучаемой территории (Юртовское, Озерное, Контузлинское месторождения), так и за ее пределами (Азево-Салаушское, Тойгузинское, Бахчисарайское и другие месторождения). Залежи в основном приурочены к сводовым частям крупных антиклинальных структур, однако выявлены и элементы тектонического экранирования (Контузлинское и Азево-Салаушское месторождения). Основной проблемой поиска нефти в этом комплексе на изучаемой территории является латеральная невыдержанность коллекторских свойств пласта Д0 кыновского горизонта, с которым связано большинство залежей.
  • верхнедевонско-турнейский карбонатный: включает отложения от семилукского (доманикового) до кизеловского горизонтов. Нефтеносность этого комплекса связана в основном с карбонатными органогенными постройками, возникновение которых было обусловлено формированием и развитием ККСП. Все известные на северо-востоке РТ до недавнего времени залежи в таких постройках были приурочены к их присводовым частям, причем суточные дебиты нефти в большинстве случаев составляли первые тонны, что, разумеется, не способствовало интересу к таким морфоструктурам. Ситуация кардинально изменилась с открытием Мензелинского месторождения. Высота его основной залежи приуроченной к одиночной органогенной карбонатной постройке, составляет более 380 м, нефть занимает полностью весь доступный объем резервуара. Дебиты нефти из карбонатных отложений составляют после мероприятий по интенсификации притока до 70 т/сут, что резко выделяет Мензелинское месторождение среди окружающих и пробуждает закономерный интерес к его изучению.
  • визейский терригенный: отложения радаевского, бобриковского и тульского горизонтов. Залежи в этом комплексе открыты на Мензелинском, Дружбинском, Волковском, Чекалдинском, Озерном, Луговом и многих других месторождениях. Из отложений этого продуктивного комплекса в настоящее время добывается основной объем нефти в изучаемом районе. Ловушки могут быть связаны как со структурами облекания рифов, так и с аккумулятивными формами, причем очень часто в тульском горизонте они осложнены элементами литологического экранирования (Дружбинское месторождение), что, также как и для кыновского горизонта, выдвигает на первый план проблему картирования латерального распространения коллекторов.
  • окско-верейский терригенно-карбонатный: охватывает соответствующий стратиграфический интервал. Нефти этого комплекса являются самыми окисленными и вязкими по причине относительно своего неглубокого (800-900 м) залегания. Залежи в этом комплексе открыты на Мензелинском, Арзамасском, Владимировском месторождениях и связаны в основном с высокоамплитудными структурами облекания рифогенных тел.

    Длительная геолого-тектоническая эволюция рассматриваемой территории, в особенности, заложение и развитие ККСП и связанное с этим интенсивное биогенное карбонатонакопление в конце девона - начале карбона, привели к резкому несовпадению структурных планов основных отражающих горизонтов. Разнообразие палеогеографических условий на исследуемой площади и смена их во времени обусловили чередование в разрезе терригенных и карбонатных отложений, характеризующихся сложнейшими пространственными взаимоотношениями. Как следствие, сформировалась геофизическая среда с исключительной степенью изменчивости физических свойств как по вертикали, так и по латерали, что в полной мере не может учитываться традиционными методами изучения, использовавшимися ранее на территории РТ. Таким образом, в настоящее время существуют три основные проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при изучении перспектив нефтеносности северо-востока РТ. Первая проблема - это сложность структурного плана целевых горизонтов, обилие мелких структур и неконформность их по кровлям основных структурно-тектонических этажей. Вторая проблема - чрезвычайно сильная латеральная изменчивость коллекторских свойств продуктивных пластов. Наконец, третья проблема - это крайне неравномерное заполнение ловушек нефтью.

    Результатом геологоразведочных работ последних лет явилось открытие Мензелинского месторождения, приуроченного к высокоамплитудной карбонатной постройке-рифу. Данная постройка уникальна как с точки зрения своего расположения, так и по характеру нефтеносности, что вызывает несомненный интерес к изучению условий ее формирования и развития.


    << пред. след. >>
  • Полные данные о работе И.С. Фомин/Геологический факультет МГУ

    Проект осуществляется при поддержке:
    Геологического факультета МГУ,
    РФФИ
       

    TopList Rambler's Top100