Оба
параметра представляют собой отношение одних и
тех же элементов, то есть геохимически идентичны.
Как уже говорилось выше, KTh харатеризует
торий-урановое отношение в очаге (источнике) в
настоящее время. KPb является интегральной
величиной и характеризует торий-урановое
отношение в источнике за все время, прошедшее с
момента формирования Земли. Величина KРb не
чувствительна к вариациям торий-уранового
отношения за последние 150-200 млн лет, то есть за
время существования современного Океана.
Следовательно, геохмические процессы,
изменяющие это отношение в магматических
источниках, в указанный период не влияют на
величину KPb, но могут существенно изменить KTh.
Благодаря этому, сопоставление обоих критериев
между собой дает возможность получать
информацию как о происхождении источников
вулканизма, так и об их последующей эволюции. Тем
более, что оба параметра имеют идентичный
характер распределения, но различаются между
собой по величине. Совмещение критериев на одной
диаграмме дает в руки исследователей новый
дополнительный инструмент для изучения причин
гетерогенности основных глобальных резервуаров
Земли.
Предложенная
нами диаграмма KTh-KPb приведена на Рис. 5.4 (Титаева, 1998). Она
составлена по данным автора и литературным
источникам. Плоскость диаграммы разделенa на 4
поля двумя прямыми линиями: (KTh = KPb) и (KРb
= 3,95). Прямая KPb=3,95 - эмпирическая. Она
проведена на основании гистограмм распределения
KРb и
отделяет магматические источники, связанные с
обедненным резервуаром от источников в
обогащенном резервуаре. Прямая KTh=KPb характеризует
геометрическое место точек изотопных составов
древних источников, сохранившихся после своего
формирования в виде закрытых систем. Если бы не
существовало позднейших, наложенных, процессов,
разделивших уран и торий, все точки должны были
бы лежать на этой прямой. Здесь, видимо, должен
располагаться и состав примитивной мантии, а
также состав источников, испытавших в процессе
свой эволюции эквивалентное воздействие
разнонапаравленных процессов: обогащение U и
обогащение Th.
Точки,
расположенные ниже этой прямой, соответствуют
магматическим источникам, обогащенным U, а точки
выше прямой соответствуют источникам,
обогащенным Th. Практически для всех эмпирических
точек наблюдается неравенство величин KPb и
KТh. Это свидетельствует о существовании
процессов, постоянно влияющих на величину Th/U
отношения. Точки выше прямой соответствуют
выплавкам из мантии, измененной под влиянием
щелочного метасоматоза, который приводит к
опережающему обогащению Th отнсительно U (и
легкими лантаноидами относительно тяжелых).
Здесь раполагаются породы щелочных серий
Восточно-Африканских рифтов, лампроиты в.
Гауссберг (Антарктида), фонолиты и карбонатиты
островов Зеленого Мыса, высококалиевые щелочные
породы Явы и Филиппин. При этом все точки
расположены в правой части этой половины
диаграммы (поле III), которая принадлежит
обогащенному резервуару. Поле IV этой части
диаграммы относится к обедненному резервуару и
точек не содержит. Связано ли это со сравнтельной
редкостью подобных источников или с
принципиальным их отсутствием, пока сказать
трудно.
Ниже
прямой расположены точки, испытавшие обогащение
ураном, скорее всего в океанических условиях по
модели, описанной выше. При этом поле 1
принадлежит к обедненному резервуару. Здесь
располагаются составы нормальных базальтов
срединно-океанических хребтов (N-MORB),
океанических островов вне пределов DUPAL-аномалии,
энсиматических островных дуг. Породы аналогичных структур в
пределах изотопных аномалий (DUPAL в Южном
полушарии) попадают в поле III, принадлежащее к
источникам обогащенного резервуара, испытавшим
позднейшее обогащение ураном. Это острова Гоф,
Тристан-да-Кунья, подводный хребет Китовый,
соответствующий им отрезок
Срединно-Атлантического хребта, часть хребтов и
островов Индийского океана и др. Из диаграммы,
при первом рассмотрении, можно сделать следующие
выводы. Обогащение ураном верхней части
океанической мантии и источников, прошедших в
какой-то период океаническую стадию, имеет
глобальный характер. Максимальное обогащение
ураном отмечается в зонах субдукции и спрединга.
Диаграмма
может быть использована для исследования
принадлежности источников молодых
вулканических пород к тому или иному глобальному
резервуару Земли. В качестве примера может
служить наша работа по Исландии (Салтыковский,
Титаева, Геншафт, 1998). Использование диаграммы
KTh-KPb позволило сделать вывод,
подтвержденный геологичесими даннными, что
наиболее древние (преимущественно миоценовые)
вулканические породы острова формировались в
ходе процессов, протекающих в магматических
очагах, локализованных в литосфере
континентального типа. На более позднем
плиоцен-четвертичном этапе развития Исландии,
по-видимому происходила перестройка всей
глубинной структуры и менялся режим
магмообразования от близкого к континентальному
до режима океаничесого типа.
|