2.3.3. Сценарий
охлаждения со смешением
Смешение растворов разного
состава - один из основных механизмов
рудоотложения в гидротермальных процессах.
Поскольку в общем случае температуры
смешивающихся растворов различаются, и
более горячий раствор, как правило более
металлоносный, смешение сопровождается
рудоотложением и за счет температурного
фактора.
Анализ имеющихся в литературе
результатов показывает, что для
моделирования таких процессов применялись
несколько сценариев. Они различаются по
способу добавления "второго" (холодного)
раствора и по учету метастабильных реакций.
Впервые термодинамическая
модель рудоотложения при смешении была
рассчитана в работе [Janecky, Seyfried, 1984]. Авторы
поставили задачу воспроизведения
процессов при разгрузке "курильщиков" в
придонную воду океана. При этом (в отличие
от описанного выше сценария быстрой
разгрузки) они полагали, что вещество
гидротермального раствора успевает (в
целом или частично) химически
прореагировать с морской водой. Приняв в
качестве основного параметра модели
температуру, из условия теплового баланса
авторы получили уравнение для расчета
пропорций смешения гидротермального
раствора (mHS) и морской воды (mSW). В предположении, что средняя
теплоемкость этих растворов различается
незначительно, оно имеет вид:
,(2.15)
где Tmix
- температура смеси. Анализ примененной в
работе методики моделирования показывает,
что она представляет собой вариант метода "степени
протекания реакции" Г.Хелгесона, в котором
к основному компоненту системы - 1 кг
гидротермального раствора последовательно
прибавляется второй компонент - холодная
морская вода. Происходит своеобразное "титрование"
гидротермального раствора,
сопровождающееся одновременным
охлаждением. Однако этот процесс не
сопровождался в модели Жанецки-Сейфрида
удалением твердых продуктов реакции.
Вследствие этого ранее выпавшие минералы
могут на последующих шагах охлаждения
растворяться и замещаться другими фазами.
На рис.2.12 показаны результаты
моделирования смешения раствора из "курильщика"
с холодной морской водой по такому сценарию.
Хорошо видно, что в этом варианте расчета
образовавшийся ангидрит при дальнейшем
охлаждении не сохраняется, а тальк частично
замещается доломитом. Выпавший при 350o
халькопирит исчезает, затем образуется
борнит, который потом замещается
халькозином. При температурах ниже 100oС
медные минералы присутствуют в том же
количестве, что и в начале процесса. Одна из
наиболее устойчивых черт океанского
рудообразования - приуроченность медной
минерализации к наиболее горячим участкам
гидротерм - таким сценарием не описывается.
Подобная методика принципиально не может
воспроизвести пространственную
дифференциацию рудных компонентов.
Поскольку природа указанных
дефектов сценария ясна, модель смешения
легко модифицировать применительно к сценарию последовательного смешения.
В этом сценарии на каждом шаге охлаждения к
ранее образованной смеси холодный раствор
прибавляется небольшими порциями, а
твердые продукты смешения удаляются из
системы (рис.2.9г). Уравнение для расчета холодной
добавки аналогично (2.15). Для i-того шага
охлаждения:
,(2.16)
где mi -
добавка морской воды. На рис.2.13а
приведены результаты расчета сценария
последовательного смешения гидротерм с
морской водой. При сравнении их с моделью
Жанецки-Сейфрида (см.рис.2.12)
видно, что состав осадка не только
количественно, но и качественно - по набору
и температурным интервалам осаждения
отличается от нее.
Важным достижением работы [Janecky,
Seyfried, 1984] явилось рассмотрение роли
метастабильных состояний для такого
быстрого процесса, как разгрузка гидротерм.
Авторы работы показали, что модель, в
которой не учитывалась реакция между
сульфатом морской воды и восстановителями,
присутствующими в гидротермальном
растворе лучше соответствует природным
наблюдениям. Этот подход оказался весьма
перспективным и в дальнейшем использовался
рядом исследователей. Метастабильность
процесса рудоотложения, очевидно, касается
не только соединений серы, но и ряда других
компонентов гидротерм. В частности, по
данным для океанских "курильщиков"
содержание кремнезема в растворах
соответствует равновесию не с кварцем, в с
аморфным кремнеземом [Wells, Ghiorso, 1991].
Разумеется, в рамках равновесно-динамического
подхода отсутствуют критерии для выделения
метастабильных составляющих системы, и
только сравнение с природными прототипами
позволяет это сделать.
На рис.2.13б
приведен результат моделирования для
метастабильного варианта сценария
постепенного смешения. Он отличается от
равновесной модели набором образующихся
минералов и интервалами их осаждения. В
частности, меняется последовательность
осаждения: вместо тальк - пирит - ангидрит
в равновесной модели метастабильный
вариант дает ангидрит - тальк -пирит,
добавляется низкотемпературное осаждение
магнезиальных карбонатов и брусита и т.д.
Более подробно геохимические аспекты этого
вопроса обсуждаются в разделе
4.3.1.
|