|
апрель 2007 года
СЕКЦИЯ ГЕОЛОГИИ
содержание
Панина Л. В.
Район исследования охватывает область сочленения Кавказского орогена со Скифской плитой. Согласно структурно-геоморфологическому районированию здесь выделяются крупные позднеорогенные впадины и поднятия, осложненные системами слабых зон (разрывов, трещиноватости и др.), выявленных ранее [1; 2]. На юге пограничными структурами первого ранга с Кавказскими горным сооружением являются существенно редуцированные к современному этапу развития Западно- и Восточно-Кубанская впадины в западной части и Терско-Каспийская - в восточной. Их разделяет обширное Ставропольское поднятие. Севернее расположены Манычская и Сальская впадины, отделяющиеся друг от друга Сальско-Манычским поднятием. На северо-западе Скифской плиты выявляются Ейско-Батайское поднятие, которое обособляется от поднятий Донбасса Западно-Манычской впадиной.
Несмотря на хорошую изученность района, имеющиеся на сегодняшний день неотектонические исследования выполнены для отдельных районов Скифской плиты, а карты неотектоники построены, как правило, для новейшего этапа в целом. Кроме того, в этих построениях за основу определения амплитуд принимаются мощности отложений, вскрытые скважинами. Создание карты неотектоники для всей области Скифской плиты, составленной с единой позиции в контексте с новейшим развитием Кавказского орогена и являлось задачей проведенных исследований.
Выявление неотектонического строения Скифской плиты проводилось на основе структурно-геоморфологических исследований в комплексе с геолого-геофизическими данными, включая анализ кривых тектонического погружения (back stripping). Этот метод позволяет получить более достоверные значения амплитуд неотектонических движений за отдельные промежутки времени и восстановить историю развития района. Комплексное структурно-геоморфологическое дешифрирование топографических карт и космоснимков проводилось с использованием современной системы ГИС-технологий. Построенная таким образом структурно-геоморфологическая карта конэрозионных (с момента появления формы в рельефе) деформаций, на которой выявлены контуры растущих поднятий и впадин, осложненных <слабыми зонами>, явилась основой для карты неотектоники. Изобазы вычислялись по кривым тектонических движений, амплитуды которых определялись по данным скважин с введением ряда поправок за счет уплотнения отложений с глубиной из-за веса вышележащих комплексов, декомпакции пород, эвстатической составляющей, глубины бассейна осадконакопления и др. Учитывались также и амплитуды современного выражения структурной формы в рельефе. С целью определения унаследованности и тенденций развития выявленных неотектонических деформаций привлекались геолого-геофизические, главным образом, сейсмические данные МОВ ОГТ, а также результаты анализа скоростей тектонических движений[1]. Проводилась также корреляция кривых тектонических движений для разных районов Скифской плиты и событий, происходивших в области Кавказского орогена. Методика построения таких карт использовалась ранее автором для Восточной части Скифской плиты[3].
Комплексное применение методов позволило уточнить неотектонический план района. Установлено, что новейшие деформации Скифской плиты во многом наследуют палеозойские и мезозойские структуры, т. е. многие древние поднятия выражены в рельефе и испытывают активный рост на современном этапе (начиная по крайней мере с позднего миоцена). Так, Ставропольское поднятие существенно увеличилось в размерах за счет разрастания как в северном направлении (в область Манычской впадины), так и в стороны Азовского и Каспийского морей. Выражены в современных деформациях палеозойские структуры Каневско-Березанского вала, Тимашевской ступени, дислокации кряжа Карпинского (Сальско-Манычское поднятие), Прикумской системы поднятий, Ногайской ступени. Вместе с тем, существовавшие некогда обширные впадины резко сократились и осложнились частными поднятиями. Яркими примерами являются Западно - и Восточно-Кубанская, Терско-Каспийская, Западно - и Восточно - Манычская, Кропоткинская, Прикаспийская. Пликативные деформации нарушаются разрывными нарушениями, которые достаточно трудно определить на поверхности. Тем не менее, проведенные исследования позволили выявить системы так называемых <слабых зон> или линеаментов, частично наследующих палеозойские и мезозойские деформации.
Таким образом, новейший структурный план Скифской плиты представляет собой сочетание разрастающихся крупных поднятий преимущественно субкавказского (субширотного) простирания и редуцированных, сокращающихся впадин, зачастую нарушенных субширотными и субмеридиональными <слабыми зонами>, которые нередко являются разрывами. Установленный структурный рисунок характерен и для Кавказского орогена, рост которого, активно проявляющийся, начиная с позднего миоцена, во многом предопределил неотектоническое развитие Скифской плиты.
Литература:
- Костенко Н.П., Панина Л.В. Позднеорогенная структура Предкавказья // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2001. N 1.С.11-20
- Панина Л.В., Костенко Н.П. Новейшие деформации на востоке Скифской плиты// Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2005. N 3.С.5-12
- Панина Л. В. Позднеорогенные деформации на юге Скифской плиты // Проблемы геологии и освоения недр юга России. Материалы международной конференции. Ростов - на - Дону, 2006. С. 60-63
|
