Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология | Анонсы конференций
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение
РАЗНОВОЗРАСТНЫЕ СТРУКТУРНЫЕ ПЛАНЫ КАЗАХСТАНСКОЙ И АЛТАЕ-САЯНСКОЙ СКЛАДЧАТЫХ ОБЛАСТЕЙ
Ю.И. Тверитинов, Т.Ю. Тверитинова

В работах [1-3 и др.] показано, что смена структурных планов в складчатых областях связана с вращением регионального (глобального) поля тангенциальных напряжений и происходит с тенденцией поворачивания простираний структур в направлении против часовой стрелки со средней угловой скоростью 0.34o/млн. лет. Наиболее контрастно перестройки проявляются в полициклических областях мозаичного строения в структурах с режимом дифференциальных движений большой амплитуды. Выявленная закономерность относится к рангу общих законов развития тектоносферы. Упорядоченность ориентировок складчатых структур не противоречит существованию дугообразных и виргирующих складчатых систем, которые возникают вследствие гетерогенности земной коры, разной инерционной способности составляющих ее блоков, их неодинакового расположения в разрезе и на поверхности эллипсоида вращения Земли, разной скорости и направлений <западного дрейфа> горных масс в процессе складкообразования, явлений релаксации на близповерхностных уровнях радиальных и тангенциальных напряжений. Все это обусловливает значительные усложнения картины складчатых деформаций, в связи с чем факт направленной перестройки структуры земной коры обнаруживается лишь в виде определенной тенденции развития.

Казахстанская и Алтае-Саянская складчатые области относятся к единому трансконтинентальному Срединно-Азиатскому (Центрально-Азиатскому) складчатому коллизионому поясу [1-6 и др.] мозаичного строения. Пояс представляет собой единую палеоструктуру, прошедшую путь развития от океанического рифта до складчатого пояса [1 и др.]. Для него характерна сопряженность с системой поперечных трансформнообразных разломов СЗ простирания, которые на удалении от его оси обычно <исчезают>. В этом трансконтинентальном поясе выделяются структуры добайкальского, байкальского, ранне-и позднекаледонского, ранне- и позднегерцинского возраста консолидации, испытавшие процессы мезозойского и кайнозойского дейтероорогенеза. Складчатые системы располагаются между древними жесткими блоками, включая их как внутренние элементы или окаймляя более крупные блоки (микроконтиненты). Для наиболее молодых позднегерцинских складчатых систем (Иртыш-Зайсанской, Южно-Тяньшаньской и Центрально-Монгольской) жесткими блоками являются блоки ранней (догерцинской) консолидации, в основе включающие добайкальские и байкальские структуры, <обросшие> салаирскими и каледонскими складчатыми системами (Казахстано-Северо-Тяньшаньский массив ранней консолидации, Горно-Алтайско-Кузнецко-Саяно-Тувинская зона). Единству Срединно-Азиатского пояса не противоречит факт его чрезвычайной продольной неоднородности, который объясняется и гетерогенностью фундамента, на котором он заложился, и различной историей его формирования на последующих этапах. Пояс на разных этапах своего развития на всем своем протяжении представлял практически непрерывную разрывную структуру, развивающуюся в попеременных режимах растяжения (рифт) и сжатия (зона субдукции). В пределах Казахстана и Алтае-Саянской области ранними (рифейско-вендского возраста заложения) осевыми структурами являются имеющие ВСВ простирание Тектурмасский тектоген, ископаемая зона субдукции Алтая и Западно-Саянский прогиб [1]. Все эти структуры <проскакивают> через поперечные, фиксируясь по скрытым разломам фундамента, поясам даек, зонам дробления и рассланцевания пород. На глубинных уровнях земной коры им отвечают субширотные зоны изменения мощности базальтового слоя.

Структурный план Горного Алтая характеризуется совмещением элементов структур субширотного и СЗ простираний. Однако субширотные структуры явно определяют общую картину тектонического строения региона, северо-западные выступают лишь в качестве ее более или менее значительных осложнений. Разделение территории Горного Алтая по типам коры хорошо коррелируется с тектоническим районированием области на салаирском этапе ее формирования. Внутренним антиклинальным блокам и миогеосинклинальным прогибам отвечают площади с корой сиалического, частично переходного типов, эвгеосинклинальным прогибам салаирского этапа - структуры преимущественно фемического типа. Следовательно, можно утвержать, что главные черты тектонического строения области предопределены расположением палеоструктур на раннегеосинклинальном этапе. Примечательны морфологические отличия Северо-Алтайской и Южно-Алтайской зон: для первой характерна перемежаемость разнородных участков и относительная постепенность переходов от сиалических ядер к участкам с корой фемического типа - соответственно погружению структур к югу, вторая зона, обычно сиалическая по всей ширине, ограничивается с севера разко градиентной разломной зоной, имеющей, вероятно, южное падение. Специфические особенности строения и тектонической позиции этой граничной зоны с учетом отмеченных соотношений прилдегающих структур дают основание для ее оценки в качестве палеогомолога современных зон субдукции.

В структурной организации разновозрастных систем рассматриваемого региона можно выявить элементы ротационной тектоники двух типов: 1) <вихревые центры>, вокруг которых можно проследить веерообразное расположение разновозрастных складчатых систем с омолаживанием против часовой стрелки (например, Восточно-Саянский и Телецкий центры в Алтае-Саянской области и Западно-Тектурмасский - в Казахстане); 2) <вращающиеся блоки> с элементами обрамляющих разновозрастных систем (например, Колпашевско-Зайсанско-Южно-Монгольская сдвиговая система, обрамляющая Горно-Алтайско-Кузнецко-Саянский каледонский блок).

Мезозойская дейтероорогенная структура Южно-Сибирского региона отвечает крупной ВСВ простирания присдвиговой системе внутриконтинентальных депрессий рифтового типа, формирующихся в условиях левосдвиговой транспрессии. Кайнозойская дейтероорогенная структура региона отвечает сейсмически активному Центрально-Азиатскому поясу СВ простирания, также испытывающего продольную левосдвиговую транспрессию. Особенностью современной геодинамики южной части Центрально-Азиатского региона является развитие левых сдвигов широтной и СВ ориентировки на востоке и в центральной части и правых сдвигов СЗ простирания на западе [6]. Это связано с взаимодействием различных блоков Евроазиатского континента в условиях общего меридионального тангенциального сжатия.

От более ранних этапов к более поздним увеличивается мощность коры, увеличивается размер консолидированных блоков, уменьшаются области остаточных прогибов фемического типа. Вместе с тем центральные части консолидированных блоков могут испытывать новую деструкцию до полного разрыва континентальной коры. Примером такой зоны деструкции является Байкальская внутриконтинентальная рифтовая зона.

Литература:
1. Тверитинов Ю.И. Структурные перестройки и размещение металлогенических зон в складчатых областях. М.: Недра, 1981. 221 с.
2. Тверитинов Ю.И., Тверитинова Т.Ю. Геодинамика тектонических перестроек // Вихри в геологических процессах. Петропавловск-Камчатский, 2004. С. 71-82.
3. Тверитинов Ю.И., Тверитинова Т.Ю. Закономерность смены структурных планов в складчатых областях // Вестник КРАУНЦ. Серия наук о Земле. 2006. N 1. Выпуск N 7. С. 67-94.
4. Гоpдиенко И.В. Геодинамическая эволюция поздних байкалид и палеозоид складчатого обрамления юга Cибирской платформы // Геология и геофизика, 2006, т. 47, N 1, c. 53-70.
5. Зоненшайн Л.П. Палеозойские тектонические структуры складчато го пояса Центральной Азии и их сравнение со среднеевропейскими палеозоидами //Орогенические пояса. -М.: Наука, 1968.
6. Рундквист Д.В., Гатинский Ю.Г., Буш В.А., Кособоков В.Г. Территория России в современной структуре Евразии: геодинамика и сейсмичность // Электронный научно-информационный журнал "Вестник ОГГГГН РАН" N 3(18)2001 // http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/3-2001/rundkquist.htm#begin


 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   

TopList Rambler's Top100