Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Геоэкология >> Экологическая геология | Тезисы
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Научная конференция ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, ноябрь 2011 года
СЕКЦИЯ ГЕОЛОГИЯ

содержание
Отражение девонских тектономагматических событий в различных структурах Украинского щита по палеомагнитным данным
Н.В. Лубнина

Украинский щит, вместе с Воронежским кристаллическим массивом, образует южный сегмент Восточно-Европейского кратона - Сарматию. Они имеют сходную докембрийскую историю и структуру [1]. В строении Украинского щита традиционно выделяется шесть мегаблоков/террейнов архейского и палеопротерозойского возраста и три шовные зоны, связывающие эти мегаблоки [2]. Архейские мегаблоки блоки окружены и частично перекрыты породами палеопротерозойского возраста, образовавшимися в различных тектонических обстановках [3]. Последующая тектоническая эволюция включает в себя интенсивную тектономагматическую переработку коры между 1.80 и 1.74 млрд. лет назад, когда крупные AMCG плутоны внедрялись как результат постколлизионной геодинамики [4]. Мафические породы (дайки и силлы), ассоциирующие с крупными AMCG плутонами, были сформированы в этот последний период протерозойской эволюции Сарматии [4].

Наиболее сильная тектономагматическая активизация Сарматии, и в том числе Украинского щита, произошла в среднем палеозое, когда в позднем девоне Украинский щит был отделен от расположенного на северо-востоке Воронежского и Белорусского массивов Припятско-Днепрово-Донецким авлакогеном. Относительно времени и места образования Днепрово-Донецкого авлакогена в настоящее время существует как минимум две конкурирующие модели. Первая модель предполагает заложение Днепрово-Донецкого авлакогена на месте древнего рифейского [5, 6]. Согласно второй модели, связь позднепротерозойских и средне-позднепалеозойских процессов является ошибочной [7]: на глубинах, где по существующим представлениям должен находиться позднепротерозойский (рифейский) грабен, в Днепрово-Донецком авлакогене залегают каменноугольные и девонские отложения, тогда как древние осадочные образования не установлены. Определяющую роль в формировании Днепрово-Донецкого авлакогена играл либо обособленный мантийный плюм, либо кластер мантийных потоков в тылу активной субдукционной системы. В пользу кластера мантийных потоков свидетельствует совокупность термических неоднородностей, воздействовавших на подошву литосферы в удаленных областях и вызвавших "активный" рифтогенез в различных частях Сарматии и Восточно-Европейской платформы в целом [3-7].

Обе модели подразумевают вторичный прогрев древних комплексов, что в свою очередь влечет образование вторичных компонент намагниченности различной природы в мегаблоках Украинского щита.

На основании новых палеомагнитных данных автора по палеопротерозойским и силурийско-девонским комплексам различных блоков Украинского щита, а также результатов из Глобальной палеомагнитной базы данных [8], "вычленена" позднедевонская компонента намагниченности. В палеопротерозойских комплексах эта компонента выделяется как среднетемпературная, в силурийско-девонских - как характеристическая. В разновозрастных комплексах Днепрово-Донецкого авлакогена, Приазовского и Среднеприднепровского блоках Украинского щита выделяется вторая среднетемпературная компонента, образовавшаяся, скорее всего, в поздней перми-триасе. Полученные результаты использованы для восстановления кинематики как различных мегаблоков Украинского щита, так и Сарматии в целом.

Литература
1. Shchipansky, A.A., Bogdanova, S.V. The Sarmatian crustal segment: Precambrian correlation between the Voronezh Massif and the Ukrainian Shield across the Dniepr-Donets Aulacogen // Tectonophysics. 1996. V. 268(1-4). P. 109-125.
2. Щербак, Н.П., Пономаренко, А.Н. Возрастная последовательность процессов вулканизма и гранитоидного магматизма Украинского щита // Минералогический Журнал. 2000. Т. 22(2/3). С. 12-24.
3. Щипанский, А.А., Самсонов, А.В., Петрова, А.Ю., Ларионова, Ю.О. Геодинамика восточной окраины Сарматии в палепротерозое // Геотектоника. 2007. N1. С. 43-70.
4. Bogdanova, S., Gorbatschev, R., Grad, M., Guterch, A., Janik, T., Kozlovskaya, E., Motuza, G., Skridlaite, G., Starostenko, V., Taran, L. EUROBRIDGE: New insight into the geodynamic evolution of the East European Craton / In: D.G. Gee and R.A. Stephenson (Editors), European Lithosphere Dynamics, Geological Society, London, 2006, Memoirs 32, P. 599-628.
5. Гарецкий Р.Г., Клушин С.В. Листрические разломы в Припятском палеорифете // Геотектоника. 1989. N1. С. 48-60.
6. Никишин, А.М. Тектонические обстановки. Внутриплитные и окраинно-плитные процессы. Москва, Изд.-во МГУ. 2002. 366 с.
7. Стовба С.Н. Геодинамическая эволюция Днепрово-Донецкой впадины и Донбасса. Автореферат докт. геол. наук. Киев. 2008. 41 с.
8. Pisarevsky, S.A. New edition of the Global Paleomagnetic Database // EOS transactions. 2005. V. 86(17). P. 170.


 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   
TopList Rambler's Top100