Все о геологии :: на главную страницу! Геовикипедия 
wiki.web.ru 
Поиск  
  Rambler's Top100 Service
 Главная страница  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
   Геология >> Геоэкология >> Экологическая геология | Тезисы
 Обсудить в форуме  Добавить новое сообщение

Научная конференция ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, ноябрь 2011 года
СЕКЦИЯ ГЕОЛОГИЯ

содержание
ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧ ПОЧВЕННОГО КАРТИРОВАНИЯ
Л.А. Золотая, М.В. Коснырева

Исследования авторов посвящены разработке комплекса геофизических методов для решения задач почвенного картирования. Картирование почв в настоящее время является актуальной проблемой для создания земельного кадастра Российской Федерации. Решение этой задачи невозможно без использования геофизических методов при переходе к современным высокотехнологичным подходам развития сельского хозяйства ("precision agriculture"). Главным образом, применяется метод электроразведки (на постоянном и переменном токах), магниторазведка и реже подповерхностная георадиолокация. Картирование почв возможно по следующим физическим параметрам: удельному электрическому сопротивлению, магнитной восприимчивости и намагниченности, диэлектрической проницаемости и др.. Удельное электрическое сопротивление зависит от многих свойств почвы: температура, влажность, глинистость, структура почвы, соленость воды [1]. По удельному сопротивлению можно выделять пространственное расположение различных типов почв как в плане, так и по вертикали [2]. Для определения удельного сопротивления почв, успешно используются различные модификации метода сопротивлений: классический метод ВЭЗ и электропрофилирование [3], а также современные многоэлектродные зондирования в двумерном [4] и трехмерном вариантах [5]. Диэлектрическая проницаемость почвы зависит ,главным образом, от содержания в ней воды. На этом основано применение метода диэлькометрии , используемого для определения влажности почвы [6]. На различии в диэлектрической проницаемости различных слоев почвы основано применение метода подповерхностной георадиолокации. Магнитная восприимчивость почв зависит в первую очередь от содержания в них железа и его соединений. Свойства и магнитная предыстория почв складываются из последовательности испытанных ими к моменту изучения механических и химических воздействий [7].

Вышеописанные физические предпосылки создают основу для практического применения методов электроразведки, магниторазведки и георадиолокации для решения задач почвенного картирования. Первые работы по магнитным свойствам почв появились в начале пятидесятых годов [8]. Исследования магнитных свойств типичных почв показали, что магнитная восприимчивость, остаточная намагниченность, намагниченность насыщения, коэрцитивная сила закономерно изменяются с глубиной по профилю почв и имеют тесную связь магнитных характеристик с процессами почвообразования. Обсуждаемые научно- практические результаты получены авторами в ходе совместных исследований с кафедрой физики почв факультета почвоведения МГУ им.М.В. Ломоносова период с 2004 по 2011 годы. В ходе лабораторных исследований монолитов почв, показана возможность классификации и диагностики основных типов почв и их генетических горизонтов по значениям физических параметров, которые наиболее ярко выражены в магнитных характеристиках. Авторами создана методика изучения магнитных свойств неоднородных почвенных разрезов в их естественном залегании. Проведен уникальный комплекс геофизических работ на почвенных траншеях. По результатам физико-математического моделирования почвенных разрезов дано научное обоснование для практического применения магнитных и георадиолокационных съемок при изучении почв. Впервые на примере комплекса серых лесных почв Владимирского Ополья ( ВНИИСХ) получены карты аномального магнитного поля и его градиентов, отражающие пространственную неоднородность почвенного покрова. Показаны возможности и ограничения георвадиолокационного метода при изучении почв. Предложен рациональный алгоритм спектрально-корреляционного анализа площадных магнитных наблюдений, позволяющий составлять формализованные прогнозные экспресс-карты отражающие неоднородность почвенного покрова. Оценена возможность применения мониторинга магнитных наблюдений для оценки деградации почв [9].

Библиография

Дитература:
1. Поздняков А. И. Полевая электрофизика почв. М., МАИК
2. Tabbagh А., Dabas M., Hesse A., Panissod C. Soil resistivity: a non-invasive tool to map soil structure horizonation. Geoderma 97. 2000. Р.393-404.
3. Pozdnyakova, L., A. Pozdnyakov, and R. Zhang. Application of geophysical methods to evaluate hydrology and soil properties in urban area. Urban Water, 3, 2001. Р. 205-216.
4. Robain H., Descloitres M., Ritz M., Yene Atangana Q.,. A multiscale electrical survey of a lateritic soil system in the rain forest of Cameroon. Journal of applied Geophysics, 34, 1996. Р.237-253.
5. Zhou, Q.Y., Shimada, J., Sato, A.,. Three-dimensional spatial and temporal monitoring of soil water content using electrical resistivity tomography. Water Resour. Research 37(2), 2001. Р.273-285.
6. Robinson D. A., Jones S. B., Wraith J. M., Or D. and Friedman S. P. A review of advances in dielectric and electrical conductivity measurement in soils using time domain reflectometry. Vandoze Zone Journal 2, 2003. Р.444-475.
7. Зонн С. В. Железо в почвах. М. , Изд. Наука, 1982г , .208с.
8. Бабанин В. Ф., Трухин В. И., Карпачевский Л. О., и др. Магнетизм почв. Ярославль, изд. ЯГТУ, 1995, 223 с.
9. Коснырева М.В. Разработка комплекса геофизических методов для решения прикладных задач почвенного картирования : диссертация : 25.00.10 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Геол. фак.].- Москва, 2007.- 135 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-4/160


 См. также
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Апрель 2003 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыТезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеохимия литогидросферы. Некоторые результаты изучения пограничных морей России. Ю.Н.Гурский: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСимплектиты клинопироксена и плагиоклаза в гранат-клинопироксеновых породах Кольского полуострова: продукты реакций прогрессивного гранулитового метаморфизма или результат декомпрессионного разложения омфацита? В.О.Япаскурт, П.Ю.Плечов: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыГеомиграционное моделирование переноса микробов и вирусов в подземных водах. В.М. Шестаков, И.К. Невечеря: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСтроение литосферы по Анголо-Бразильскому геотраверсу по сейсмическим данным. В. Б.Пийп, Р.М.Гылыжов, А.П.Тинакин : Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ
ТезисыСостав метаморфизующих растворов на Парнокском железомарганцевом месторождении (Полярный Урал). Н.Н.Зыкин: Тезисы научной конференции ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2004 года, Секция ГЕОЛОГИЯ

Проект осуществляется при поддержке:
Геологического факультета МГУ,
РФФИ
   
TopList Rambler's Top100