|
||||||||||||||||||
Михаил Малеев. Новый ресурс Софийской инициативы Источник: http://www.earthandman.org/wp-content/uploads/2019/02/Last-2018-10-26-Book-2017-Compresss.pdf |
Михаил Малеев. Новый ресурс Софийской инициативы
Уважаемые и дорогие коллеги минералоги – профессиональные и любители! Дамы и господа!
Я рад приветствовать вас от имени Организационного комитета на Девятом симпозиуме “Минеральное разнообразие – исследование и сохранение” и поблагодарить вас за сопричастность и поддержку инициативы, которую семнадцать лет назад было принято называть Софийской. В этом году исполняется 25 лет с Всемирной встречи в Рио об окружающей среде и развитию – Рио,92. Вспомним энтусиазм и надежды, с которыми были встречены доклад Комиссии Брундтланд, Решения и Повестка дня на 21 век. Последующие решения мировой общности и усилия миллионов людей привели к укреплению в общественном сознании понятия "устойчивое развитие».Несмотря на ожидания, процес У.Р. буксует, принятые решенея не выполняются, многие обязательства остаются только на словах. Хотя Устойчивое развитие продолжает присутствовать в докладах, декларациях и программах всевозможных форумов, оно отошло от повестки важнейших событий дня. Важнейшей стала борьба между Великими силами за Новый порядок в мире, за замену однополюсного на многополюсный мир. И это объяснимо. От этой борьбы зависит будушщее всего мира и сама реализация доктрины устойчивого развития, которая временно отошла на второй план. Что нам делать? Некоторые скептики с чувством черного юмора могут спросить «Не надоело ли М.Малееву перебирать инициативу, новую религию устойчивое раз- витие и ноосферу. Они утопия, розовая мечта наивных людей. Смею утверждать, что не надоело и никогда не надоесть. У.Р. единственный путь для решения глобальных экологических, экономических, социальных и нравственных проблем. На предыдущих симпозиумах ваш взгляд был устремлен к высочайшим инстанциям с предложением включить минеральное разнообразие в пакет природного разнообразия наряду с биологическим и ландшафтным со всеми вытекающими последствиями – конвен- цией, конкретными действиями, финансированием. Единственным результатом было вклю- чение вопроса в болгарском законе о недрах, в котором в Чл.13 об обязанностях получающих концессию входило «Собирать, идентифицировать, сохранять и документировать мине- ральное разнообразие в предоставленных им площадях и объектах». Никаких последствий от этого текста пока нет. Думаю, что нам пора спуститься на землю и говорить о том, что можно сделать нашими силами. Я хочу обратить ваше внимание на новый для нас ресурс сохранения минерального разнообразия – на рынок минеральных образцов. Рынок коллекционных минералов – уникальный универсальный всесильный неоцененный достаточно нами фактор сохранения М.Р. Количество коллекционеров минералов в мире по данным Б.З.Кантора миллион человек. Достаточно посмотреть на многочисленные ярмарки минералов, чтобы получить общее представление о масштабах этой формы СМР. Рекламные клипы крупных дилеров мира, сотни аукционов минералов, специализированные фирмы по добыче, диагностике, препарировании и консервации минералов, журналы и альбомы. Рынок давно обогнал государственных музеев, более того – он спасает музейных сотрудников и исследователей от безденежья и обеспечивает экспедиционные работы. Упомяну трехтомный альбом «Агаты» Ценца с замечательными 4 статьями крупнейших специалистов. Ничего подобного не было и не будет в общественных музеях. Как сочетать, использовать рынок минералов для целей СМР? Трудно давать умозрительные советы. Упомяну только бесспорные вещи: содействовать повышению квалификации коллекционеров и приобщать к совместной исследовательской работе, не допускать пропажи и разбазаривания крупных коллекций после кончины их владельца, всячески поднимать статус дела коллекционирования минералов приравняя к природо- охранным действиям, оказывать всяческую поддержку – моральную, экспертную, колле- гиальную, профессиональную частным минералогическим музеям. Особенно благоприятным для дела СМР будет привлечение к коллекционированию минералов и созданию частных музеев крупных предпринимателей. Все о чем упоминаю не пожелания и фантазии. Многие действия существуют в России и наверное в многих странах. Отдельная тема частное коллекционирование минералов профессиональными минералогами и обратный случай – вырастание крупных коллекционеров да уровня профессионалов минералогов. Недооцененной нами стороной Софийской инициативы является отсутствие отрабо- танных механизмов сохранения и представления современными информационными средствами минеральных коллекций и архивов исследователей. Каково состояние фондов научных коллекций в музеях, как выглядят паспорта научных коллекций и их каталоги. Сколько из них можно представить музейной общности для обсуждения. Было бы отлично на девятом симпозиуме за круглым столом поставить обсуждение этого вопроса , чтобы на следующем симпозиуме обсудить наработанное. Возвращаюсь к традиционному вопросу об аргументах – новых и недостаточно попу- лярных в пользу СМР. Остановлюсь на двух заимствованных /творчески/ у работ Д.С.Лихачева и Рея Бредбери «Экология культуры» и принцип времен Римской империи «Одна рука моет другую». По Д.С.Лихачеву для жизни человеку нужна не только природная среда, но и духовная. Она формирует мировоззрение, ценности, отношение к Земле и людям. Минералы формируют специфическую духовную среду. Мы чувствуем это и в музеях, и в доме с коллекцией и даже держа в руки камень .Эта каменная духовная атмосфера нас формирует. По Рею Бредбери наша жизнь и все блага природы даны нам Всевышним не как дар, а взаймы. Мы должны заплатить за них нашим созидательным трудом. Инициатива СМР одна из сторон нашей оплаты за эксплуатацию минеральных ресурсов. Здесь в Софии мы на всех симпозиумах ищем новые и новые аргументы для обосно- вания С.М.Р., для обогащения его идейной основы. Я хочу остановиться на трех сравни- тельно новых и поставить для размышления вопрос, как связать С.М.Р. с ними? 1. Новый универсальный фактор устойчивого развития – увеличение произво- дительности ресурсов. 2. Постановка о фундаментальности науки минералогии, выдвинутая Министром геологии Советского союза акад. А.В.Сидоренко в его историческом докладе на сессии ВМО. 3. Постановка о минералогическом лице государств, определившая коллекциониро- вание минералов отца и двух сыновей Крыжановских. Как и в прежних симпозиумах, так и в организацию сегодняшнего свое сердце, силы и волю вложили Светлана Енчева, Милена Христова и Петко Петров. Хочу от имени всех нас сердечно их поблагодарить.
находки минералов по листам карты мира: 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 –9 – 10 –11 –12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 –19 –20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 - 33
|
|
Африка - Сев. и Зап. – Экв. и Южн – Вост. |
Заметки - А - Б - В - Г - Д - Е - Ж - З - И - Й - К - Л - М- Н -О - П - Р - С - Т - У -Ф - Х - Ц - Ч - Ш Щ - Э - Ю - Я - za - zaa
Россия \ Мир - Р-коллекция |
обновление: 2019. 11. 01 |
© Александр Евсеев, 2003 - 2019. © Фото: принадлежит авторам, 2019